【编者按】 以快为主导的快时尚服装品牌成了光顾不合格黑榜的常客。 昨日,中国消费者协会公布了对70款快时尚成年人服装比较实验结果,
以快为主导的“快时尚”服装品牌成了光顾不合格“黑榜”的常客。
昨日,中国消费者协会公布了对70款“快时尚”成年人服装比较实验结果,其中ZARA、GUESS、森马等品牌的25款商品存在甲醛含量、pH值超标;纤维成分含量名实不符(包括实测的纤维含量与标注值不相符);色牢度不达标等问题。不达标数量占到抽检总数的36%。中国消费者协会表示,当前“快时尚”服装的整体质量仍不高。据北京商报记者不完全统计,这已经是ZARA入华以来第13次被检出不合格。
MARKS&SPENCER 马莎某款裤子甲醛含量为91mg,超过最高标准值75mg;ZARA某款裤子pH值为8.3,超过标准范围最高值7.5。其次,共有8款商品纤维成分含量名不符实。其中WE某款女士衬衫标注含棉量为60%,而实际含量为0。另有18款商品色牢度不达标。
其实,“快时尚”品牌被曝出质量问题早不新鲜。据不完全统计,自进入中国市场以来,加上本次,ZARA至少13次登上质量黑榜,H&M也已近10次,UNIQLO也在6次以上。就在今年6月,北京市消费者协会曾对82个童装样品进行测试,结果有31个童装样品不合格,GAP、韩都衣舍等知名快时尚品牌均登上质量“黑榜”。7月,浙江省工商局再曝H&M童装存在质量问题。
对于“快时尚”品牌频上“黑榜”,在中国消费者协会看来,“快时尚”的“快”是一把双刃剑。“快时尚”在求“快”的同时,很容易放松对供应链的控制。鞋服独立评论人马岗表示,消费者挑选衣服时多看重款式、品牌,对于质量等细节问题缺乏关注。这种态度加上出现问题后相对较轻的处罚力度,一定程度上也“纵容”了服装品牌。
中国消费者协会同时指出,随着 “快时尚”品牌竞争越来越激烈,“价格战”的硝烟越来越浓厚,质量这一衡量产品“性价比”的核心因素已经越来越重要。“快时尚”品牌必须建立起稳定的供应商体系,不仅要“快”和“时尚”,还要保障质量。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。