【编者按】认为既有判决赔偿部分不合理，但不再上诉，并且放弃赔偿；重申了不愿接受带有血的钱

　　【财新网】（记者 汪苏）药家鑫一审判决中，4.5万元的赔偿金额引发不小争议。4月25日，原告方的代理律师张显在博客中发出声明，表示家属放弃追要民事赔偿，并且重申了一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。

　　这份名为《对药家鑫案判决的立场和意见》的声明，由张显、被害人张妙丈夫王辉、张妙父亲张平选、共同诉讼代理人许涛共同署名。

　　声明表示，对于这个案子的刑事判决部分，表示支持和感谢。

　　而对于民事部分，虽然原告方认为有不合理之处，比如，死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。但表示，重申一贯立场，对民事部分不合理的地方放弃上诉，也放弃向药家鑫追要4.5万元赔偿。

　　文中称，要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。

　　声明末尾表示：“最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！”

　　2010年10月20日23时许，西安音乐学院大三学生药家鑫，驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语学院长安校区返回西安，行驶至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向骑电动车的张妙；因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便用尖刀对其连捅数刀，致当场死亡。后驾车逃离现场，途中再次将两行人撞伤。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。

　　此案被媒体报道后，引起舆论极大关注。对于此案一审死刑的判决，有人叫好，也有如著名法学家贺卫方撰文发问：“要以群众狂欢的方式处死一个人吗？”。曾代理“我爸是李刚”案的律师张凯则表示，除了血债血还的解决途径之外，还有一种方式是忏悔与原谅。■