【编者按】公诉人称，辩护人当庭举示的新证据，与公诉方所举示的证据存在矛盾，致使认为李庄的犯罪事实存在一定的疑点。

经济观察网 记者 张晓晖 2011年4月22日上午，李庄漏罪案进入庭第三天，案件发生戏剧性转折。公诉方称，辩护人当庭举示的新证据，与公诉方所举示的证据存在矛盾，致使认为李庄的犯罪事实存在一定的疑点。本案证据发生变化，导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存质疑，因此，公诉方决定撤回起诉。 

公诉方撤诉时，李庄漏罪案已审至第三天。 

此前，李庄的家属和辩护方对李庄漏罪案进行了多种可能性的猜测，本来可以于4月20日结束的庭审，重庆法院方面突然宣布21日休庭一日，22日继续审理。 

在李庄漏罪案的庭审过程中，李庄的两位辩护律师斯伟江和杨学林始终为李庄作无罪辩护，并收集了证明李庄无罪的最新证据。 

公诉方的撤诉，并不意味着李庄漏罪案就此了结，如果重庆检察院将此案退回侦查，公安机关重新收集证据后，李庄漏罪案就有可能被重新提起公诉。本网记者将继续追踪报道。