【编者按】[标签:描述]
房产税是否成为限购令之后解决高房价问题的良药?(配图:中国企业网)
【中国企业家网】(综合)近日,以房产税来取代限购令,以期拉低房价至公众普遍可接受的水平,这一说法在不久以后有望成为现实。
据《南方日报》文章报道,财政部财政科学研究所所长贾康昨日(7日)公开发表讲话证实,房产税于全国推行已是既定政策。
在贾康看来,尽管房产税这一经济手段不会立竿见影拉低房价,但以房产税代替行政调控限购令,仍是可行之道。
然而,贾康的这一观点并未获得业界的一致认可。中国经营网专栏作者王亚煌就对此表示,房产税和限购令性质不同,指向对象也存在差别。前者是通过税收控制房价,后者则是运用行政手法从“入口”调控楼市热。
事实上,即便房产税经由重庆、上海亮点试点成功,其经验得以推广开来,限购令仍难以很快退去。
就在上周,住房和城乡建设部还明确下令地方政府,限购令不可“放弃”,到期后仍要“延续”执行。
可见,政府对于控制房价的决定并未动摇,房产税的试行及推行或是未雨绸缪,在限购令之外寻找更好解决房价居高不下难题的制胜砝码。
此外,对于购房者而言,房产税的实施也带来其他问题:如果房价一时难以降低,高房价加上房产税,无疑是“雪上加霜”。
《中国企业家》网站专稿,未经授权,谢绝转载。有意与中国企业家网站的内容转载等业务合作者,请与市场部联系(电话:64921616-8657)
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。