【编者按】[标签:描述]
导语:《福布斯》杂志网络版上周五刊登了对美国知名科技记者罗伯特·科林利(Robert X. Cringely)的专访。科林利曾于1995年对史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)进行了一次知名的访谈。当时距离乔布斯回归苹果还有两年时间,而乔布斯当时的公司Next正面临困境。
以下为专访主要内容:
问:采访乔布斯时情况怎样?
科林利:过去多年中,我曾数次采访乔布斯,而这是唯一一次电视访谈。总体而言,与乔布斯对话和与比尔·盖茨(Bill Gates)对话不同,盖茨往往会流露出轻蔑的态度。乔布斯会以不同的方式表示轻蔑,但相对盖茨会展现出更多的外交姿态。
我认为我问了一些好问题,而乔布斯毫无疑问对此提出挑战。他不能愉快地忍受蠢人。如果他认为某一问题是愚蠢的,他会直接说,这是一个愚蠢的问题。不过乔布斯也喜欢被挑战。当我们进行访谈时,一开始我可以这样说:“人们不喜欢与你共事。”
问:采访中你印象最深刻的部分是什么?
科林利:在10到15分钟的时间里,乔布斯谈到了设计、产品的进化、团队的建设,以及将创意转化为产品并改变世界。他从非常宏大的角度来说这一问题。如果你认真领会乔布斯所说的话,并且与随后发生的事情相印证,你会发现这就是iPod、iPad、iPhone和iTunes。你会看到这是如何发生的,这有什么不同。我曾采访过数百名科技行业高管,但其中并没有很多人有这种高屋建瓴的思考。
问:乔布斯当时的说法有什么是可笑的?
科林利:他曾表示,微软是垃圾,他们的眼光和品味糟糕。然而当时微软是赢家,他自己是输家。因此乔布斯是不屈服的。
问:是什么使乔布斯变得不同?
科林利:乔布斯并不是一个非常了解技术的人。对于乔布斯,外界没有看到的一点是,乔布斯在技术方面的技能不足。盖茨曾经进行过一次产品展示,这一产品有300个漏洞,而他能够一一演示。
这是很可怕的事情,但并不是对用户而言,因为用户不会这样做,而乔布斯也不会这样做。乔布斯会展示一个没有已知漏洞的产品。这就是最大的差别。作为一个有眼光,但没有技术技能的人,他代表了普通人,而他确实做到了这一点。因此,苹果的产品非常优雅而有用。(张帆)
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。