【编者按】[标签:描述]
北京空气质量检测数据被网友指与亲身感受“打架”(资料图)
【中国企业家网】(综合)近日来,全国各地大雾天频现,有关空气质量的话题成为当下热点。同时,北京环保局适时发布的空气质量检测数据也引发了诸多争议,有网友直指,所谓的数据与亲身感受不符,环保局难取信于人。
11月7日,曾在微博多次疾呼北京空气质量下降的著名作家郑渊洁发起一组调查,关于北京空气质量是好是坏征求网友意见。据截止7日晚21时的调查数据显示,在2923未参与者中,89%的人士认为“北京空气质量越来越差”。
郑渊洁微博截图(资料图)
对此调查结果,创新工场CEO李开复揶揄道,“过一阵空气再差些,伸手不见五指,报纸微博都无法看,就没人抱怨了。”
soho中国董事长潘石屹也不无调侃地就此评论称,或是在2008年奥运期间,北京关闭了周边污染工厂(才有好天气),暗指盛会过去后不排除这些工厂开工嫌疑。随后,潘石屹自我解嘲称,以上说法均是“瞎猜”。
事实上,潘石屹是企业家群体里关于空气质量的较早关注者。在10月底潘石屹就相继截取美国使馆的检测报告,其后,潘石屹和北京环保局副局长杜少中的微博互动更引来众多网友围观。
除潘石屹之外,不同意官方的空气质量检测数据,认为当下空气在走“下坡路”的也大有人在。
《北京青年报》文章今日发表调查文章指出,在被问及北京的空气问题时,多数受访者表示,空气质量在下降变差,空气检测数据和人体感受出现“错位”现象。
然而,就在商界大佬和网友群起质疑环保局权威之时,也有不少专家对北京环保局释放“力挺”信号。
据新华网文章报道,中科院大气物理研究所研究员王跃思指出,尽管公众受空气中可吸入颗粒影响,感觉污染系数超出环保局所给结果,但中科院大气物理所长期监测到的空气质量数据显示,北京环保局的数据还是较为“可靠的”。(文/胡晴)
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。