【编者按】[标签:描述]
【中国企业家网】近日,在湖北武汉科技大学城市学院举行的一场招聘会上,一企业列出的招聘条件中有“拒绝富二代”字样。此消息一出,除部分网友质疑该企业存在炒作之嫌外,对招聘何必贴上“拒绝富二代”标签引发热议。
强势的“富二代”怎么也会遭遇招聘歧视呢,何况一些富二代们压根就没有就业之忧。据《长江日报》报道,该企业的有关人士解释说,与个性太强、比较骄横的“富二代”一起工作很难相处,管理起来也麻烦。
有网友指出,财富是他们与生俱来的资本,“只要他们不仗势欺人,就和我们一样,何必仇富呢。”“不应该带着歧视的眼光去看待富二代,确实也有失公平”网友“一粒粟”说。
在就业中,并非能力问题,只因为他们有“富二代”一身份被拒之门外,颇显不公。同其他劳动者一样,“富二代”同其他公民和劳动者一样,其正当权利应当保障。
一提到“富二代”,很容易让人联想到诸如“郭美美”、“炫富”等刺痛人们神经的词汇。他们还没开始打拼就靠着继承家产,拥有丰厚财富。
他们中不乏有知识成功型,投身于如IT产业、广告传媒等新兴行业。也有纨绔子弟败家型,往往以自我为中心、不思进取、坐吃山空。而后者正是大多人眼中的“富二代”的形象。
无疑,“拒绝富二代”背后折射出现实社会中贫富分化让平民百姓抵触权贵阶层的现象。而社会分配不可能也不应该做到绝对公平,拥有更多技能的群体理应获得更高回报,否则社会会散失发展动力。
公平问题与财富无关,而弥合不同收入群体间的对立心态、建立平等交流身份或是当下中国亟待解决的重要社会问题。(文/姚欢)
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。