【编者按】[标签:描述]

　　昨日上午，海关总署副署长鲁培军在国务院新闻办会议上回答记者提问时表示，赖昌星被遣返回国后，海关缉私部门对其涉嫌走私犯罪事实开展了全面的查证工作，目前侦查工作进展顺利。

　　鲁培军透露，今年7月23日，被遣送回国当天，厦门海关缉私局就以涉嫌走私普通货物罪依法对赖昌星执行了逮捕。此案经海关缉私部门依法侦查终结后，将移送检察机关审查起诉。

　　鲁培军说，该案的依法查办再次显示了党和政府打击走私、惩治腐败的坚定决心。法网恢恢，疏而不漏，任何走私犯罪必将受到法律的惩处。

　　 以走私普通货物罪起诉

　　 赖昌星“肯定免死”

　　中华全国律师协会刑事专业委员会主任、京都律师事务所主任田文昌接受早报记者采访时说，赖昌星被以走私罪起诉，“看来免于死刑是肯定的，最多就是无期徒刑。”

　　根据《刑法》第153条关于走私普通货物、物品罪的规定，即使按照情节最重的，“走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。”

　　其实，在赖昌星被遣送回国之前，我国就已承诺不判处其死刑。

　　此前媒体报道，早在2007年2月13日，时任中央纪委副书记干以胜就公开表态：“赖昌星回国会受虐待”毫无根据，中国已承诺不判赖昌星死刑。

　　2007年3月13日16时，时任最高人民法院新闻发言人倪寿明做客新华网时也表示，对遣返赖昌星作出不判处死刑的承诺，是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件，并不存在超越法律程序的问题，与司法公平没有关系。

　　倪寿明指出，没有废除死刑的国家从已经废除死刑的国家遣返犯罪嫌疑人，将面临两种选择，要么作出承诺，实行遣返;要么拒绝承诺，放弃遣返。承诺不判处赖昌星死刑是权衡利弊以后作出的正确选择。这种案件不能与没有国际因素的案件简单进行比较，承诺不判处赖昌星死刑与司法是否公平应该说没有关系。

　　田文昌律师也表示，加拿大是废除死刑的国家，要遣返赖昌星就必须作出不判处死刑的承诺，“这与法律公平是两个问题，如果你不承诺，人家就不让遣返。我国也加入了国际公约，有相关规定的。”

　　据公开资料，中国已于1988年10月4日批准通过了《禁止酷刑及其他残酷、非人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(即《禁止酷刑公约》)，郑重承诺禁止一切形式的酷刑。该公约第3条第1款规定：“如有充分理由相信任何人在另一国家将有遭受酷刑的危险时，任何缔约国不得将该人驱逐、推回或引渡至该国。”

　　 赖昌星潜逃12年

　　 还在追诉时效内

　　虽然，赖昌星逃往加拿大达12年之久，但其所涉案件的追诉时效并未过期。

　　田文昌律师接受早报记者采访时介绍，《刑法》第87条关于追诉时效期限的规定：法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年不再追诉;法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年不再追诉。

　　“赖昌星案件肯定是按最高档次的20年诉讼时效来计算。”田文昌说。如此，赖昌星潜逃12年并不影响其继续被起诉。

　　田文昌律师还介绍，对于走私的犯罪行为，海关部门本身就有侦查权;而对于赖昌星可能涉嫌行贿罪等其他罪名，需要公安机关的侦查。

　　根据厦门特大走私案专案组公布的资料:赖昌星是厦门特大走私案的首犯。1996年到1999年，他所领导的走私集团在厦门关区大肆走私进口成品油、植物油、汽车、香烟等货物，价值高达人民币530亿元，偷逃税款300亿元，是1949年以来中国最大的经济犯罪案件。

　　1999年8月，赖昌星一家以旅游身份逃到加拿大，此后，他利用加拿大法律，一直试图赖在加拿大。2011年7月23日，逃亡12年之久的赖昌星被遣返回国。