【编者按】[标签:描述]

美国前国务卿基辛格(资料图)

　　在尼克松和福特两届政府中，亨利-基辛格都主导了美国的对外政策，最近他出版了新书《论中国》(On China)。《财富》(Fortune)杂志主编赛安迪采访了这位传奇外交家。

　　问：基辛格博士，您能否谈谈当前中美关系的性质?

　　答：中美两国是全球的两个主要经济引擎，在全球范围内彼此互动，因此，全世界的经济发展与和平都取决于这一关系的性质。就当前这一时刻而言，两国政府都认识到这一双边关系的重要性，但尚未能成功地将此种认识转化为面向未来的共同目标。他们颇为擅长给政府首脑会议撰写公报，却无法真正弥合上述鸿沟。两国都正在朝着全新但尚无定论的未来前进，能否以一种平行的方式界定未来?这值得双方努力。两国的未来目标并不一定得完全相同，但至少要避免对抗战略。

　　问：基辛格博士，从您1971年首次访华以来，中国发生了巨大变化，这是否符合您当时的预测?

　　答：当我第一次踏访中国时，那儿基本上没有汽车，很少有消费品，也没有高楼大厦，他们的科技也很落后。尼克松总统访华时，我们被迫携带了一个地面卫星接收站，以便有效地与国内沟通，同时便利媒体报道。中国方面买下了这个地面站，如此显得他们不是在运作一个美国地面站——这是典型的中国式面子问题。直到1976年，尽管中美两国已经开放贸易5年了，中美之间的贸易额还比不上洪都拉斯与美国之间的贸易额。直到1979年，我们现在所谈论的进展都还是无法想象的，而且直到80年代后期，中国的发展才开始加速。因此，这主要是最近20年的现象。

　　问：您是否担心中国经济存在过热风险?对于中国政府领导层掌握市场驱动型经济体的能力，您是否有信心?

　　答：他们现在运作的本来就是一种市场经济形式，现在，他们尝试做到的是开发一套“中间体系”，我认为这一目标将会实现。中国沿海地区将会达到发达经济体的水平，而一些内陆地区的落后程度可与世界上最不发达的国家相提并论，运行这样一种经济体将给领导层带来挑战，可以说是巨大的挑战。该问题能否完全通过市场机制解决?这还不得而知，但我不认为这是最主要的问题。经济过热的风险确实存在，中国建设了这么多建筑，甚至是新城，而需求可能下降，两者之间存在矛盾，可能引发房地产泡沫。

　　不过，关键问题将是如何把这些迅速发展的经济结构，与正在调整之中的政治结构统一起来。毫无疑问，中国将尝试在国际舞台上把经济成就转变为政治影响力，从这个角度来看，总是会存在某种形式的竞争，但不一定会是零和游戏。

　　问：中国似乎很快就将成为全世界最庞大的经济体，这看起来不可避免，对美国来说，这是否值得担忧?

　　答：的确会发生这种情况，但我们必须从适当的角度来看待它。中国的人均国内生产总值仍将只有美国的约五分之一，因为其经济总量需要平摊到大得多的人口上。况且，中国的人口构成变化也将带来巨大问题，2025-2030年后，中国老龄人数量将会继续膨胀，而可照顾这些老人的青壮年人口所占比例却会不断萎缩。最后，我们的行动不应该以试图胜过中国为目标，而应该从我们眼中对美国社会以及对世界和平至关重要的因素出发。不过，这是一种前所未有的情况，要成功实现合作，双方都必须要有我刚才描述的观点，这不是美国单方面就能实现的。我认为这对和平与发展至关重要。