【编者按】[标签:描述]

刘老根会馆再次被业内人士指控破坏文物(配图：中国企业家网)

　　【中国企业家网】(综合)近日，刘老根会馆再造“文物门”。据《新京报》文章报道，民间文保人士曾一智13日披露称，刘老根会馆的“改造之手”又一次伸向两处历史文物。

　　《新京报》文章指出，被列为不可移动文物的柳祖祠和乾泰寺，现被刘老根会馆挪作饭店之用，成为刘老根会馆“基地”。原该被保护的古迹，如今被盖上了商用的标签，任意使用。

　　 又是刘老根

　　此次踢曝刘老根会馆“文物门”的曾一智，已和刘老根会馆“打过交道”。

　　8月5日，曾一智以保护古迹之名，揭发刘老根会馆在占用晋商会馆期间，随意改造、毁坏相关结构。

　　该事件被媒体曝光后，刘老根会馆遭到舆论声讨，随后迫于压力拆除了涉嫌违规的建筑。

　　而今，刘老根会馆再次上演同类事件，柳祖祠、乾泰寺遭遇和晋商会馆相似命运，昔日古迹摇身变为餐饮娱乐之地。

　　曾一智指出，刘老根会馆占用的两处文物不仅被加上了“玻璃顶罩棚”，还在外墙“开了后门”。

　　事实上，历史文物一旦被挪作他用，想要保护已是很难，何况现在被刘老根会馆重新“装饰装修”。

　　《京华时报》文章引述中国著名文物专家谢辰生的观点指出，刘老根会馆的改造举动已经构成对文物的破坏。

　　看出，刘老根会馆如此偏爱“改装”古建筑，被文保人士盯上也在所难免。

　　 谁在庇护?

　　让人不解的是，刘老根会馆为何能一再“搭上”历史文物?

　　此前闹出晋商会馆事件，刘老根会馆仅以拆除罩棚了事，介入调查的北京市文物局至今未给公众以明确说法。

　　现在看来，刘老根会馆显然未受此前事件的影响，并再次占用柳祖祠、乾泰寺，对其实施改造。

　　关于此事，北京市东城区文委相关人员坚决否认破坏一说，并表示，刘老根会馆对两处文物的一系列改动不在其职责管理范围之内。

　　对于东城区文委的这一说法，曾一智显然并不赞同。曾一智认为，刘老根会馆的使用之法已违背了文物的本来功能，因此应该接受公众和政府的双重监督。

　　频繁“惹上”文物，刘老根会馆被推向了舆论风口，备受争议。新浪网友“牧羊人tomorrow ”对此调侃道，不知道刘老根会馆“还能挺多久”。(文/胡晴)

　　 《中国企业家》网站专稿，未经授权，禁止转载。有意与《中国企业家》网站就内容转载等业务进行合作者，请与市场部联系(电话：010-64921616-8657)