【编者按】[标签:描述]

　　6月13日晚间消息，云锋基金创始人@虞锋 今晚连发四条微博，驳斥《新世纪》周刊总编辑胡舒立批判马云转让支付宝资产的言论，称面临申请牌照的最后期限，马云只能先符合国家规定，随后再谈商业条件。

　　在最新一期的《新世纪》杂志上，胡舒立发表了题为《马云为什么错了》一批评阿里巴巴集团管理层的单方面行动没有遵守股东之间、股东与经理人之间的契约，违反了商业社会的基本原则，“马云此次错误的代价，不仅是积累多年的个人国际声誉，还包括阿里巴巴潜在的长远发展机遇”。

　　虞锋今晚连发四条微博，逐一驳斥胡舒立批判马云的观点：“1)胡舒立批判马云集中在两点：1、违背契约精神2、价格只有3亿太低。国家要求金融机构外资不得控股，支付这种新型金融工具在规定时间内发牌照，条件是中国人控股。孙正义要求名义上转回来，实质上外资仍控股，即VlE模式。面对几亿人的金融数据做实质外资控制，违背国家要求的做法，马云不敢；(2)其结果要么支付宝没牌照不能再运营，要么先混到牌照，等有一天国家、全民发现一个涉及几亿人的金融数据，消费习惯、企业信息乃至相关CPl、PPI等—系列事关国家经济、民生的基础数据库实乃外资控制时，人必须撤回。(3)阿里巴巴多次申明为支付宝牌照早就与雅虎孙正义谈判，但评论家宁愿只相信雅虎而不信阿里说的，你可以说协议必须各方签字才算，但面临申请牌照的最后期限，马云是应该用VlE实质外资混过再说？还是符合国家规定，商业条件随后谈？或者谈不成就不申请关门算了？胡老师觉得马云应该走哪一条道？(4)关于3亿转让价格完全是个伪命题，但凡做企业、投资的都知道3亿的注册资本与公司价值完全是两码事，这本是商业谈判问题，据说最少—二百亿多则可能四五百亿，不知道胡老师觉得付孙正义多少才算够？不管多少都是一个正常的商业谈判，为什么不愿给阿里管理团队一些时间，等谈完调查清楚再评论呢？”(萧然)