【编者按】飞利信在其IPO进程中有意褪去“人民大会堂”的金色光环，但华堂电子入股一年即转让股权却让市场更生疑窦。

  证监会近日公告，北京飞利信科技股份公司(下称“飞利信”)将于11月8日上会。该公司招股书审报稿显示，公司主业为向用户提供智能会议系统整体解决方案及相关服务，现阶段主要客户为各级国家机关和企事业单位。

  正是这么一家面向政府的企业，在2008年底曾引入过极具政府背景的战略投资者，由人民大会堂管理局及人民大会堂宾馆合资成立的华堂电子，增资后占公司总股本的4.76%。耐人寻味的是，华堂电子一年后即出清所持股权。

  显然，飞利信在其IPO进程中有意褪去“人民大会堂”的金色光环，但转让股权或只会让市场更生疑窦：其一，华堂电子与飞利信成立的合资子公司延续了两者的关系；其二，华堂电子所持股权的接盘者为华堂隆鑫，申报稿对后者无任何信披，但诸多信息显示两者应有渊源。

  华堂电子入股一年即退出

  飞利信申报稿披露，2008年12月31日，公司股东会同意北京中大华堂电子技术有限公司(简称“华堂电子”)以每股2元增资300万股，完成后持有公司4.76%股权。

  上述的华堂电子成立于1996年2月5日，注册资本500万元，地址为北京市西城区西交民巷19号人民大会堂宾馆117室，股权结构为人民大会堂管理局和人民大会堂宾馆分别出资240万元和260万元。

  据申报稿，华堂电子增资飞利信所依据的评估报告未按有关程序进行备案，在资产评估程序上存在一定瑕疵。但这不会对飞利信IPO产生影响——因为前者1年后即转让了所持股权。

  2009年11月，华堂电子在北京产权交易所通过公开挂牌程序，转让其所持飞利信4.762%股权。2010年2月5日，华堂电子与北京华堂隆鑫科技发展有限责任公司(简称“华堂隆鑫”)签订了《产权交易合同》，前者将300万股股权转让给后者，转让单价4.05元，合计1216.32万元。

  神秘的华堂隆鑫

  关于华堂隆鑫的任何介绍、以及为何接盘飞利信股权的原因等信息，招股书均未透露只言片语。

  记者翻查不少网站发现，披露华堂隆鑫地址恰巧也是北京市西城区西交民巷甲19号人民大会堂宾馆362室。以“华堂”两字及地址等信息看，其与华堂电子或存关联关系。

  同时，查到华堂隆鑫法人名为涂建华。查其信息，可知重庆隆鑫控股有限公司董事长也名为涂建华，旗下涉及摩托车、地产等多项业务，曾筹划过借壳ST得亨上市。以“隆鑫”二字看，两“涂”为同一人的可能性很大。另外，诸多报道还曾直接将华堂隆鑫的全称记录为“人民大会堂华堂隆鑫有限公司”。

  人民大会堂的“金字招牌”

  即便不论华堂隆鑫的关联嫌疑，华堂电子转让股权也不意味着彻底退出飞利信，因为两者还合资成立子公司，并有上千万的业务往来。

  据申报稿显示，2008年3月14日，飞利信、华堂电子和北京宝马电子工程公司共同投资设立了北京中大华堂科技有限公司(简称“华堂科技”)，三者的持股比例为51%、40%、9%。飞利信称合资目的是为了“开发更多高端客户”。

  记者查诸份华堂科技的中标公告及相关信息，其中对公司的简介均显示为：华堂科技是人民大会堂管理局投资组建的高科技公司，作为后者对外技术服务的机构，已主持完成几十项国家及省级大型数字会议系统、扩声系统、视频显示系统、信息系统集成等工程。

  同时，人民大会堂管理局自身也是飞利信主要客户之一。据披露，华堂电子为飞利信2010年第五大销售客户，全年实现销售额773.38万，占同期营业收入的3.1%。而整个报告期内，两者累计业务往来达1247.9万元。

  从明细来看，飞利信2008年度对华堂电子实现的营业收入的最终用户主要为人民大会堂管理局，用于亚欧首脑会议项目。2010年，公司对华堂电子实现的营业收入中，703.6万元为人民大会堂安全服务计算机高速通讯网络和安全管理主机系统工程项目结算额；其余为会议系统零星工程和产品销售收入，最终用户亦主要为人民大会堂管理局。