【编者按】对于八菱科技来说3天里到底有多少说不出的秘密，首次上会的3天后遭立案，而在案件被曝光前三天案子又撤诉了。

  21世纪网讯 2011年11月4日，八菱科技实际控股人、公司董事长顾瑜被爆涉嫌职务侵占而被南宁公安局立案一事，当天晚上，有媒体出面澄清表示，顾瑜案件已被公安机关撤案。不过目前除了自称八菱科技对接媒体的张小姐对21世纪网表示“事情还未确定，不想扩大”之外似乎没有别的声音，至今连公告也未出。

  今天21世纪网已经向相关单位核实了该案件的确在11月1日已经撤诉，不过撤诉的过程不甚合规。（详见21世纪网稍后报道跟踪报道）。

  为何恰好是在11月1日，就在事件曝光的前3天。对于八菱科技来说3天里到底有多少说不出的秘密，首次上会的3天后遭立案，而在案件被曝光前三天案子又撤诉了。八菱科技在三天里都下了“好着”，可惜投资者差点就完全不知情？

  另外一方面，举报八菱科技的众职工在2011年10月30日已经向证监会发出举报材料的快递，同时在11月5日刚接到证监会回函，称“收到举报材料，会保持关注。”至此，八菱科技上市过程可谓是步步惊心。

  先是首次发行中止，成为A股首家发行中止的公司；而后市场传言，挥泪闯关的正是八菱科技董事长顾瑜，虽然此事无人证实，但是接下来爆出的顾瑜被爆涉嫌职务侵占而被南宁公安局立案一事又暗增了此事的真实性。

  不过，且不论顾瑜是否挥泪闯关，顾瑜是否真的涉案，是否真的隐瞒不披露；保荐机构是否不知情，如若知情为何要隐瞒？长长的利益链中一环扣住一环，无论哪一环都挂满了问号，可竟都无人回应。

  11月7日下午继续拨打八菱科技联系人黄生田的电话，其电话一直处于无人接听状态。记者再次拨通张群小姐的电话，可惜张小姐却表示自己只是公关，对八菱科技不了解。在各种缄默之下激流暗涌。

  有关媒体报道，在获知媒体援引”知情人士” 已撤销案件的说法，职工股东联系媒体，情绪很激动，称他们立案后会经常了解案情的进展，“我们控告人至今没有收到公安局对八菱涉嫌职务侵占案撤销案件的材料”，并称“如果案件被撤销，我们想知道撤销案件的理由和根据，以便我们依法进一步维权。”

  21世纪网也就就撤案一事咨询了相关法律界人士。针对被告公司以及被告本人有没有对案件不知情的可能性，广东众多律师事务所主任律师刘天军告诉21世纪网：“根据《刑事诉讼法》的规定，如果公安机关撤案，会将撤案决定副本抄送被害人以及被害人公司，所以没有不知道的可能性。”而关于举报众人可否会知晓立案被撤销一事，刘天军说：“根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关也同样会通知举报众人立案被撤销的，所以不会不知情的”。

  对于保荐机构是否有可能对此类案件不知晓的可能性，汪腾锋律师在接受其他媒体采访时表示，保荐人说自己不知情，就本案而言，是一种托词，明显是谎言。因为保荐人保荐一家企业的时间一般为2~3年的时间。如此长得时间而对此案不知情的可能性不大。而且他们的这种故意隐瞒的行为，已经违反了证券法规、民事法律、刑事法律都作出了明确规定，应该受到法律的制裁。