【编者按】多位业内人士对限购等行政干预政策表示不满或不理解
【财新网】(记者 李慎)“住建部出台的新增限购城市五条标准,是多头指挥,九龙治水,最后的结果一定是越管越乱。”华远地产董事长任志强8月17日晚在博鳌房地产论坛上做出上述表示。
他认为,本来中央政府已经出台政策,要求地方政府控制房价上涨幅度,这已经给了总目标,如果地方政府违反了上述房价上涨目标,国务院应该找省政府约谈。任志强表示,住建部此次出台的新增限购城市五条标准,是多头指挥,打乱了政策节奏。
对于采取进一步限购措施的效果,任志强并不看好,他认为,“最后形成的结果就是,一线往二三线跑,限购了再往四线跑,根本不解决问题。”
除任志强外,多位参与讨论的房地产业内人士,对于以限购为代表的“行政干预市场”的调控政策,均表示出不满或不理解。
德意志银行亚洲区投行部主席蔡洪平认为,反市场的行为做的越多,今后的后果越严重。保障房是应该建的,政府应该补课,但打压市场化的商品房,是完全回到50年代的计划经济,是严重的大倒退。目前来看,中国的房地产企业大部分非常坚强,业绩不错,但这种情况能够维持多久,是一个问题。
路劲地产董事局主席单伟豹表示,穷人买不起房子,肯定是政府的责任,与商品房无关,政府采用“一刀切”的限购措施打压房价,是一种无知和哗众取宠,而且中长期看一定没有效果。
对于一边倒的批评政策的看法,中房协副会长朱中一表示心态很矛盾。他认为,道理上讲,应该多用信贷、税收等经济手段调节,尽量少用行政性手段,但在中国,经济手段往往决策慢,见效慢,而行政手段则见效快。
朱中一表示,限购有其出台的理由和特殊背景,最好是能够把短期的限购和中长期的信贷财税政策结合起来使用,淡化行政手段的不良影响。■
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。