【编者按】强调其2010年销售产品的80%系意大利制造,原装进口;被指“假洋品牌”的产品是原产地为中国的美国品牌
【财新网】(实习记者 朱健)深陷质疑风暴的达芬奇家居,周四(21日)下午在北京约见财新记者,公司总经理潘庄秀华及一位董事就此前公司涉嫌“假洋品牌”事件作出解释。
此前,央视《每周质量报告》报道了达芬奇销售的家具涉嫌造假和欺诈。报道称,其号称“原装进口”的意大利卡布丽缇牌家具实为东莞的一个小工厂加工生产,原料也不是名贵实木。
针对 “国货套上洋品牌以获取高昂利润”的指责,该公司董事称,此系达芬奇的复杂货源构成给外界造成的误解。他坚称,“达芬奇销售的家居产品主要来自于意大利,2010年公司销售的全部产品80%来自于此。消费者在达芬奇购买的意大利品牌家居产品绝对是在意大利制造,并且原装进口至中国。”
同时,公司方面表示,达芬奇目前已经获得了包括阿玛尼在内的61个意大利品牌以及21个其他海外家居品牌在中国的零售许可或代理销售许可。其中,包括意大利弗洛集团在内的意大利商标品牌的拥有者,已为达芬奇公司出具声明,称其产品“均系完全在意大利境内设计、生产、制造,全部产品的原产地均为意大利。”但据财新记者了解,上述声明系由达芬奇公司法律顾问起草,意大利公司签署确认。
达芬奇公司方面认为,“假洋品牌”一说源于公司经营的“好莱坞家居明星”“汤玛斯”等美国品牌家居产品。该部分产品的供货商全球采购范围包括美国、印度、巴西、中国等,被指“假洋品牌”的产品即原产地为中国的美国品牌家具。
央视报道中对达芬奇与东莞长丰家具有限公司之间的业务往来多有诟病,达芬奇在致消费者的公开信中声明从来没有销售过由长丰公司或其他任何一家中国公司生产的、标有意大利品牌的家居产品。然而,达芬奇对于央视报道中提及其与东莞长丰长期往来的订货电邮未作回应。
东莞市工商局最新的调查结果显示,东莞长丰曾与上海达芬奇家居股份有限公司的全资子公司——深圳达芬奇贸易有限公司有两批布板挂架的业务往来,销售金额分别为9795元及12921.40元。除此之外,东莞长丰现场并未发现“达芬奇”系列产品,未发现反映该公司与深圳达芬奇贸易有限公司、上海达芬奇家居股份有限公司存在业务往来的合同、发票以及银行单据等证据。而经查询该公司的银行账户,暂未发现其与上海达芬奇家居股份有限公司有资金往来。
据达芬奇公司方面向财新记者出具的资料,2011年上半年,达芬奇进口的所有美国品牌家具总值约占达芬奇进口的全部家具总值的13%;其中,原产地为中国的家具总值大约占3.5%。
“美国的供货商将部分美式家具安排在中国生产,并通过中国保税区出口至中国,或者运至美国后再出口至中国的交易模式虽未违反中国的法律,但我们未向消费者完整披露这一信息的行为是错误的,我们为此诚恳道歉。”该公司董事表示。
根据《21世纪经济报道》7月15日的报道,今年上半年达芬奇家居从上海口岸进口的119批次的家具中有11批为国产,占到达芬奇从上海口岸进口家具的将近10%,共涉及金额约73万美元。达芬奇先让家具企业把货物出口到上海保税物流区,在保税区内卖给中间公司,最后中间公司把货物卖给达芬奇,并进口到达芬奇上海仓库,而并未运往国外,却已进口家具名义销售。
对于该部分产品的保税区“一日游”情形,达芬奇方面解释为,以前产品都是先出口至美国再运回中国,只是在2011年以来,为降低物流成本和产品售价,才有此一举。作为进口家具经销商的达芬奇,与在中国境内的生产厂家之间不存在关联关系,亦并未由此获得巨额“退税收益”。
包括总经理潘庄秀华在内的公司高管,并不认可“假洋品牌”的指责。他们认为,与此前被曝光的欧典地板等事件不同,达芬奇公司只是代理商和经销商,并不生产或委托他人生产任何家居产品,“不存在造假行为。央视报道的达芬奇‘天价家具’,确实是意大利原装进口,本身进价就很高。”
潘庄秀华承认,达芬奇确实存在着广告宣传用语不符合法律规定、产品使用说明书、产品标识不规范等问题,并表示已开始自查并整改。
此外记者获悉,“假洋品牌”事件后,达芬奇各门店的日均营业额,降幅高达90%,而早在2010年即开始的公司上市辅导工作,目前也陷入停顿。据了解,达芬奇公司或将在近日向顾客发布公开信,进一步阐述事件原委以及公司对此的态度。▇
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。