经济观察网 记者 马巾坷 据人民网消息,近日,11家民间环保组织联名致信香港联交所和纽约证券交易所,建议调查康菲与中海油在漏油事件上,是否存在未及时披露信息的违规行为。昨日,环保组织自然之友称已收到港交所方面的回应,港交所表示,不会就个别公司或情况做出评论。
中海油与康菲石油合作开发的国内最大海上油气田蓬莱19-3油田的两个作业平台分别于6月4日和6月17日发生两起漏油事件。7月6日,两家公司首次召开新闻发布会披露情况,距离漏油事件已经相隔一个月。
两家企业的“瞒报”行为引发公众斥责。自然之友、达尔问自然求知社、中国政法大学污染受害者法律帮助中心等11家环保组织7月6日下午将联名公开信通过电子邮件的形式发给港交所和纽交所,建议交易所对于上市公司未及时披露信息的违规情况予以调查和惩处。
对于环保组织的提议,港交所回应称:“本部已将有关电邮转交香港联合交易所有限公司(联交所,香港交易所的全资附属公司)上市科备案。本所一直鼓励 上市公司披露更多信息,以增加市场的透明度。上市科会按《证券上市规则》做出适当的跟进及监管行动。”港交所同时表示,按照政策,他们一贯不会就个别公司 或情况做出评论,因此不能向环保组织一一交代对事件的处理情况。
10日,环保组织表示,支持港交所一贯以来对信息披露的鼓励,并希望看到联交所上市科对此次涉嫌隐瞒的事件做出跟进及监管行动。同时,环保组织也对港交所一贯不就个别公司或情况做出评论的表态表示遗憾,希望港交所能将鼓励信息披露的承诺落实在其监管行动中。
自然之友总干事李波说,港交所的回应言辞较官僚,相当于是“礼节性地回绝了”。去年,多家环保组织曾就紫金矿业延迟披露污染之事致信港交所和上交 所,今年也曾就哈药集团的污染事件致信上交所。得到的结果类似,港交所同样表示无法透露上市公司的处理情况,而上交所从未有过回复。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。