【编者按】除了按照程序正式向WTO提起上诉外，在WTO规则框架内，寻找关税与出口配额的替代办法更为重要

　　【《财经》综合报道】据21世纪经济报道消息，针对7月5日世界贸易组织(WTO)裁定，中国限制紧缺原材料出口行为违反国际法，有接近商务部的业内人士认为，除了按照程序正式向WTO提起上诉外，在WTO规则框架内，寻找关税与出口配额的替代办法更为重要。

　　这位人士介绍，事实上，设置关税、配额保护国内资源是有道理的，WTO也有这方面的规定。“但专家组认为中国对国内开发采取有限限制，而对国外出口采取配额限制手段，不符合WTO‘双限制’规则，应该使对国外购买者的限制政策，同样适用于国内购买者。”

　　另据报道，欧盟委员会负责贸易事务委员德古赫特将于7月14日访问中国参加中欧经贸混委会，并与中国商务部长陈德铭会谈，WTO对中国原材料出口限制的判决结果或将在议题之内。

　　目前中国正在评估专家组的裁决报告，并将根据世贸组织争端解决程序，准备本案的后续工作。

　　据《经济参考报》报道，商务部可能会提起上诉，按照程序，在中方正式向WTO提起上诉之后，WTO争端解决机构将在半年后发布终裁。如果中方能够提出有力的反驳证据，也有可能部分修改甚至推翻专家组报告，扭转不利局势。