【编者按】出口不以药品形式为主欧盟设限未重伤我国中药企？
每经记者 黄志伟 发自北京
5月1日起实施的欧盟《传统植物药指令》一直被认为将对我国出口欧盟的中药企业造成灭顶之灾，但实际可能并非如此。
4月29日，欧盟委员会发布新闻公报宣布欧盟《传统植物药指令》从5月1日起全面实施，这表明从5月1日起未经注册的中药将不得在欧盟市场上作为药品销售和使用。中药一直被包括在植物药范畴内，由此受到了波及。到目前为止，我国还没有一例中药通过欧盟注册。由此，多方人士认为我国中药企业将受到严重影响。
昨日，中国医药保健商业进出口商会副秘书长刘张林告诉《每日经济新闻》记者，目前来看中药产业所受影响不大。因为中药目前对欧盟的出口主要以提取物和中药饮片为主，以药品形式出口的很少。
另有消息称，欧洲一些医药产业领袖正在通过不同的途径，设法修订5月1日正式全面实施的欧盟《传统植物药指令》，以避免中医等行业受到过度冲击。
刘张林表示，中药出口欧盟受阻虽然对产业影响不大，但对中药走向国际影响很大。近年来，中药国际化一直备受关注，欧美作为容量巨大的医药市场，能否打开这两个市场，被视为中药国际化是否成功的重要指标。
2008年，我国对欧盟中药出口额仅为1.93亿美元，而中成药出口额更是只有1000多万美元。北京同仁堂、和黄药业是中药国际化的领头羊。记者从两家公司了解到，目前对欧盟出口并不多。北京同仁堂有关人士表示，同仁堂出口主要以东南亚为主，对欧盟出口很少，对美出口主要是以食品添加剂为主。
安邦咨询集团医药行业研究员边晨光表示，文化理念不同是中药始终徘徊在欧盟和美国两大药品市场之外的重要原因。在欧盟和美国，中药一直作为植物药存在，但是两者的概念并不同。植物药要求清楚表明有效成分，而中药一般是复合药，多种药材混在一起共同起作用。
