【编者按】[标签:描述]
11月26日,郎咸平在成都一个酒店举行演讲,分析宏观经济、资本市场走势和企业对策。主办方称郎咸平近2小时的演讲收入为18万元并要求订酒店总统套房,还表示举办该场演讲共花费30余万元。
-不贵,三流明星出场费都不止这个价。
-老实说吧,郎教授的演讲不是用金钱来衡量的,本人觉得太便宜了。他分析得很精辟很到位,如果能从中得到启发的话,就相当于郎教授送钱给你。在广东,郎教授的演讲至少要100万元以上。
-看一次还行,看几次就腻歪了,标准的哗众取宠,迎合大众口味而已。
-演讲者不懂中国经济,大家不要上当。
-郎教授拿这么多出场费,依法纳税没?
-学者怎么可以到处圈钱?学术本是大众需要的知识,传道授业解惑是不是更应该以义务付出为主?这是不是学术精神的一种倒退?
-早在2002年,克林顿在深圳发表30分钟的演讲,主办单位支付的费用就已达25万美元。布莱尔2007年在东莞的演讲,主办单位花费总共超过1000多万元。
-学者可以出书,学者可以上电视做讲坛,学者可以自己开公司,学者可以题字卖画,那么,学者为什么不能走穴?难道仅仅是因为走穴的赚钱效率最高?
-如果学者以金钱衡量价值,学术的精神何在?一个搞公司管理学的人,却一天到晚谈自己不擅长的宏观经济!
-只要不是花纳税人的钱,与你何干?一个愿打,一个愿挨。
-主办方有些不厚道:人家前脚刚走,你就背地里说人家收了多少钱,住了总统套房,这是啥意思嘛!
-郎咸平2小时演讲18万元值不值,大可不必深究,更不必大惊小怪。只要有市场在,2小时演讲开价18万元,即使再“要求订酒店总统套房”,也不怕没人请。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。