【编者按】[标签:描述]
中国不能走福利道路。如果未来中国由政府提供福利，来把人民的生活包下来，这是一种乌托邦。
中共中央党校教授周天勇（资料图）
编者按：
近日，网易财经《意见中国－－网易经济学家访谈录》栏目专访了中共中央党校教授周天勇，就宏观走势、人民福利等内容进行了探讨。周天勇认为，中国不能走福利道路。周天勇表示，如果未来中国由政府提供福利，把人民的生活包下来，这“是一种乌托邦”。
周天勇指出，政府不应包揽得过多，关键还是要让民众富起来，为国民的就业和创业提供有力保障。
以下为周天勇观点摘录。
周天勇：
中国去年去年人均GDP水平是4300美元，全世界平均GDP水平是8000多美元，我们实际是全世界平均水平的一半。中国这么大的一个国家，未来如果说由政府提供福利，来把人民的生活包下来的话，这是一种乌托邦。比如说养老、医疗、房子，及其他更多福利，这对政府来说是非常大的一笔开支。
举个例子，城市的交通要补贴，自来水要补贴，天然气要补贴，还有教育，孩子们上学。所以把福利限制在什么范围内，多大的标准，这个一定要和这个国家的财政承担能力相适应。如果说你搞得特别多的话，比如说我现在给老百姓承诺的很多，你再掉下去是很难的。你像希腊一样，本来你国家都快破产了，你说勒点裤子行不行？谁都不干，要大罢工，闹事。所以我觉得我们国家呢，政府不应包得过多，关键还是要让他富起来，就是让他创业、就业，都有收入。
我有一个想法，我们“十二五”期间，或者是在“十二五”以后再加上那么一、两年，每年财政经费占整个支出比例中，每年能不能压掉两个点，压上10年，我们就可以达到一些发达国家行政公务支出占全部支出比例。
政府开支压下来，就要减税和福利并行，为那些小微企业和制造业减税。
政府不要让我们的一些制造业过早的转移到南亚去。实际欧债危机，发达国家也是有教训的。就是许多国家，你像美国这些国家，把制造业都给转移走了，小的一些企业都倒闭呀、关门的比较多。这样奥巴马重新提出一个振兴制造业、发展中小企业的口号，但是这个难度是非常大的。与此形成鲜明对比的是德国，德国它就没有转移很多的制造业都转移出去，中小企业生存和发展都比较正常，所以它的失业率也比较低。
所以中国没有条件走福利道路，要让人们自己富起来，给他们的致富创造条件，鼓励他们创业，这样还可以解决失业的问题。
（文字实录摘自网易财经，有删节）
