【编者按】[标签:描述]

方舟子李开复掀起微博口水战(配图：中国企业家网)

　　【中国企业家网】(专稿)11月22日，有“打假斗士”之称的方舟子微博质疑创新工程CEO李开复“副教授”头衔，揭开两人微博口水战序幕。

　　据方舟子指出，李开复在其著作《世界因你不同》中自称26已为“卡内基·梅隆里最年轻的副教授”，而事实上，当时的李开复仅有博士后职称。

　　随后，方舟子再发微博，指李开复英文简历中有关职称的叙述存在相互矛盾之处，其中“Research Computer Scientist”升职后仅是“Senior Research Computer Scientist”，而非李开复所言“坚持几年后”会成为“终身教授”。

　　方舟子的微博发布后即引起极大关注，转发超过2000。有网友就此调侃称，此次方舟子将炮火对准“年轻人的导师”李开复，此番“交火”足够劲爆。

　　面对方舟子的隔空“叫板”，李开复微博发文并截图回复，就自己职称中中英文差异作出解释，表明“副教授”之名实至名归。其后，李开复截取博导教授的邮件回复，证实所获教职事实。

　　然而，李开复的一番回复并非平息方舟子的疑惑。针对李开复所出“证据”，方舟子再次指出，截图网页有报道者未核实之嫌，同时，李开复声称为避免误会，将“ssistant professor”翻译为“副教授”，以及称自己为“最年轻副教授”，以上两种说法均存在疑点。

　　方舟子指出，首先，针对“ssistant professor”的翻译，国内早已有“助理教授”的译名，不会如李开复所说会被误解为“助教”;其次，李开复“最年轻副教授”一说值得商榷，因为卡内基梅隆大学Lester B. Lave等人25岁之前就有获得助理教授的经历。

　　通过以上两者的微博交锋不难看出，方李二人各执一词的关键点就在于“副教授”一说背后的教职翻译问题以及所谓的“最年轻副教授”疑云。

　　11月23日，李开复再次在微博发文，就方舟子所列“不实之处”逐条截图驳回，例证自己跳过博士后直升教职是获得校方认可，“最年轻副教授”的称谓也是有人为证。同时，李开复表示，已对方舟子的多出疑惑作了解释，以后不会在予以回复。

　　至此，方舟子、李开复之间有关职称打假的微博口水战暂告一段落。(文/胡晴)