【编者按】[标签:描述]
红十字会秘书长微博发文否认“索捐”传言并称其是在造谣(网络截图)
【中国企业家网】(综合)11月13日,中国红十字会(下简称红会)再次因慈善话题惹上是非,被指通过民政局向其下属员工职工发出“索捐”令。
这则发源于微博的“索捐”之说被舆论传的有板有眼,称红会受此前各种事件影响导致捐款数额急剧下降,因而借由民政局这一渠道向各级地方单位下发通知,要求其职工按照各自的工作年限“上交”捐款。
红十字会“索捐”之说一经传出即刻引起舆论哗然。从郭美美曝红会内幕到“豪车门”、豪华公寓事件,加上前不久的“死婴换活婴”一事,红会形象急转直下的同时,有强取之嫌的“索捐”无疑再次将其推向了舆论风口浪尖。
尽管“索捐”传言遭到红会方面极力否认,反观传言内容有关的各处细节也经不起推敲,但对于公众而言,经历过红会的多个负面事件之后,如今要重塑对红会的信任显然也不是那么容易。
众多网友在转发这一微博传言时提到,在“索捐”之前,红会还被曝曾向小学生“摊派”捐款,并质疑称,或许红会已置慈善之名与不顾。
此外,《南方都市报》撰文指出,像红会这类有着官方背景的慈善机构,公信力在各种考验之下几乎消耗殆尽,原因就在于其遭遇信任危机之时反应不够及时,管理和政策上不够透明。
《京华时报》文章引用南都基金会理事长徐永光的分析称,红会之所以会酿就今日之局,主要是其“官”和“民”,没有认清自身定位,同时在善款监督与机制内的自我监督上有所欠缺,也不能实现行业自律,从而才导致其形象一落千丈。(文/胡晴)
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。