【编者按】6月份60多家网贷暴雷潮的阴霾还未散去，7月的P2P行业依然风声鹤唳，刚刚过去半月，问题平台就超过了40家。在动辄 千亿级、百亿级平台爆雷

6月份60多家网贷暴雷潮的阴霾还未散去，7月的P2P行业依然风声鹤唳，刚刚过去半月，问题平台就超过了40家。在动辄 “千亿级”、“百亿级”平台“爆雷”的氛围下，P2P的投资者一部分损失惨重，剩下的也已经是惊弓之鸟。

不过，情绪的宣泄无法挽回割肉的伤痛。要及时止损，并在未来的投资中不再重蹈覆辙，再度踩雷，关键要明白那些投资者做错了什么。

　　P2P投资的最大教训就是——透明

很多投资者在复盘让其蒙受损失的投资时，总是习惯将自己当时的决策归因为贪图高利率。但问题的关键并不在于利率的高低。

事实上，高利率并不意味着风险和骗局，低利率也并不代表安全和可靠。在各类踩雷的投资者中，和其受伤程度真正相关的是信息的掌握程度。最受伤的是那些投资的项目根本就不存在的投资者，其次就是那些项目存在，但远不如描述的那么美好。

经济学家说，价格是市场上一切信息的集中体现，因此要理解利率是否合适，项目是否可靠，必须掌握足够的信息。而获得足够信息的前提就是投资标的的透明度。

在这种情况下，透明的交易结构已经成为严肃的投资机构必备功课。以专注于大住宿的多彩投为例，其吸引用户主打两个透明结构：

第一是收益结构清晰——确定的酒店，确定的历史入住率以及可以在携程上随时查询的动态入住情况，这一组数据可以让投资者知道钱去哪了?也能算出收益能否覆盖成本。

第二是风险结构清晰。不同于把项目整体拿下，多彩投在单一酒店项目中的占比一般20%左右。比如说业主酒店前期投资3000万，多彩投就跟600万，并通过股权质押风控条件上的特殊设置。在这种情况下，业主方如果无视600万的投资安全，其3000万的股权也将不保。这相当于是让大的资金为弱势的个人投资者背书，提升项目的安全等级。

但必须强调的是，光有项目本身的透明度是不够的，因为相较于投资标的所在行业的从业者，相当于资金的管理方，即便是在努力的投资者也难以做出专业理性的分析和判断。在判断项目时，投资机构的管理能力是否透明也至关重要。

要判断这一透明度有三大标准：发展历史、投资人认同和专业能力。

发展历史和成就并非只是机构自我宣传的工具，同样可以作为投资者判断机构可靠性的重要依据。2008年金融危机让全世界都了解了“大而不倒”的意义。业内人士表示，对于多彩投这样的投资项目覆盖多个国家和地区，超过900个目的地，累计超过115亿的总投资规模及超过27亿元的交易规模的投资平台，其能够发展壮大，必然有其商业逻辑。

5月8日，据盈灿咨询发布的《2018年4月全国众筹行业月报》显示，多彩投遥遥领先淘宝、京东和腾讯，且筹资额超过三家总和，稳居行业第一。

而且，创立三年以来，多彩投已完成融资累计超过1亿元人民币。风投认同是判断一个项目和投资机构可靠性的进一步标准。同为投资者，专业风投和普通投资者站在统一战线，而他们的信息占有能力和判断水准值得普通投资者借鉴。

当然，无论谁来背书，投资机构本身的业务能力，把不靠谱的“坏苹果”从投资项目库中剔除的能力对投资企业来说至关重要。多彩投首席众筹官葛钊含说，即便是在相对靠谱的大住宿，其风控也非常严格，从前期的项目筛查，到最后能够上线，比例只有5%左右。

不难发现，好项目都是千挑万选找到的，而只有会千挑万选的公司，才更可能找到好项目。