【编者按】暴催江湖，狂欢到没落随着日前《关于规范整顿现金贷业务的通知》下发，经历爆发式增长的现金贷业务逐渐落下狂欢帷幕。领跑公司早早得了红利

暴催江湖，狂欢到没落
随着日前《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》下发，经历爆发式增长的现金贷业务逐渐落下狂欢帷幕。领跑公司早早得了红利撤场，后入场的“接盘侠”平台不得不加大催收力度，“黑白”之道齐上阵只为早早脱离这困局。
接踵而至的贷后处理乱象成为整个行业的症结。
轰炸通讯录、恐吓短信、P图威胁等手段让恶性暴力催收事件层出不穷。《通知》一下，几家行业大头股票闻声下跌，表面风光戛然而止，而衍生出的问题远远没有停止。
事实上，不光是现金贷，网贷、消费金融等新金融模式，坏账及催收都已成为最大支出。从国家互联网金融安全技术专家委员会获得的数据显示，现金贷行业涉及催收金额1.14万亿元，催收平台380家，涉及催收人108万人，平均催收佣金率25.9%。
作为不良资产外置的重要手段，如何规范催收成为摆在行业与监管层面前的难题。
  
 
规范催收，良药苦口？
“凭本事借的为什么要还？”流传在老赖们中的这句话被封为神句，足见当下催收之难。如今借钱不还的老赖们，早已对简单的短信、电话轰炸免疫，威胁恐吓甚至对他们都收效甚微。在不少借贷交流论坛和群内，老赖们互相交流分享逾期经验，相互“鼓励”，借得多欠得久被奉为“大神”，实属奇观。
这奇观之下，足见规范催收之难。常规手段根本难以震慑借款人，就连法律诉讼、仲裁这些终极制裁，也难勾起老赖们的敬畏之心。
“法律程序处理周期长、财力、人力和精力成本太高“ ”标的金额那么小，平台不会跟我耗，法院难道有精力处理？““法院有管辖权、上诉权、整个流程下来，我们可以跟你耗几年。”由此可见，对于老赖这一顽疾，法律手段固然是良药，而成本高、耗时长的特性实在让金融平台难以入口。
 
互联网+诉讼，直击要害
由于网络借贷纠纷虚拟化、金额小、区域跨度大、管辖权不明确等特点，走法律程序起诉面临着诸多操作难题。而引入互联网技术后，以上问题经过优化，法律诉讼重新给出贷后催收一条可行之路。
“平台上海量的逾期案件，没有批量化处理是无法想象的。我们也对接过一些仲裁机构，因为存在这样那样的问题，线上批量化处理始终没有做起来。”成都某现金贷平台负责人如是说。
“随着电子签名、存证保全技术的发展，尤其是杭州互联网法院的先试先行，用互联网+诉讼的思路去解决网贷纠纷的确是有效路径。”电子借条平台“打个条”APP负责人透露，“我们就是主打一键起诉，只要在平台上逾期就可以起诉。证据链已经在之前的操作中收集好了，用户不需要做多余的工作”。
据了解，目前消费金融、现金贷、电子借条平台中有不少都率先用互联网+法律手段解决贷后问题，采用仲裁或线上提交、线下起诉方式的较多。而像“打个条”这种平台直接以接口形式传数据到法院相关系统的实属先例。