【编者按】不久前,易到用车宣布日单量超过 50 万单。说易到用车「回来了」,最直观的表现在于用户和司机的回归。
不久前,易到用车宣布日单量超过 50 万单。
说易到用车「回来了」,最直观的表现在于用户和司机的回归。
先来看些数据:去年第一季度,滴滴快的获得 78.3% 的专车服务订单量,Uber 和易到用车以 10.9% 和 8.4% 位分列第二、三位(参考 14 年底的 60% 份额)。在这之后,易到的份额持续下降,并且被神州专车超过。
今年 1月,易到举办「专车节」活动,3 天时间(7~9 号)累计充值额 9.65 亿元、人均充值 1285 元、全国新增车主 30.6 万,表示将要超过 Uber 成为专车市场第二,在年底前完成 100 万的日单量。
对于用户的回归,除了数据报告之外,更直观的体现来自司机数的增加。在和司机的交谈中,不少司机表示之前跑滴滴、Uber ,看到用户数量和补贴力度增加后,选择了易到平台。
相对应的,司机回归最明显的感受来自乘客。之前用易到订车,无论选择什么级别,最后接单的大多是商务、豪华级别以上的车型。这就说明在低端的车型上,由于客单价的过高导致司机接单数少,数量自然就减少了。但是现在打开易到并且选择经济等车型,车辆明显增加。对于刚加入的车主,易到还推出了「见习专车」,价格是同等级专车的 8 折。
一年前后的对比
巧合的是,我在今年和去年春节放假时都选择易到作为去高铁站的方式。这两次体验中的区别,其实刚好可以说明在经过一年的波折之后,易到的变化。
两次旅程起始点一致,除了路线选择造成的里程差别之外,其余并没有太大区别。去年我使用了「-100」优惠券,支付了 22 元;而今年通过「充 100 返 100 」活动后我支付了47 元。
虽然从金额上看,去年更划算,但这种幅度的优惠并不是常态化的。反倒是全面 5 折,用户的获取成本较低(至少不需要再去抢优惠券了),仅需要充值就可以享受。至于22 公里实付 47 元的价格,和易到的竞争对手相比并不离谱,而再想想半年之前的易到,这么一趟行程需要多少钱,恐怕很多人都深有体会。很明显,供给端(司机)和需求端(乘客)的规模扩大,在客观上有助于降低车价。
用户充值的优势还体现在资本层面。相比于减免,把用户的钱收集到自己的手中,相对来说更适合企业运作。仅仅是将充值额放在账户中,资本操作的想象空间就已经很大了。同样是补贴,易到变聪明了。
下面说说价格之外,我作为乘客的使用体验。
在实车乘坐上,去年相对有优势。除了免费的饮用水等常态化服务之外,我们甚至还见到了易到提供的零食盒。不过对于很多人来说,这点体验上的差异基本可以忽略,除了易到的那些高端用户。
在App 端,体验的提升则是毋庸置疑的。无论在功能完善程度,还是一些人性化设计(例如支持 Apple Pay 充值、3D Touch 等等)上,每次迭代都有进步。
从个人用户角度,我并不认为易到在乘坐使用体验上有太多提升。但是从企业层面,易到显然变得更聪明,也更适应市场了。
我们可以总结,在和大多普通用户日常生活强相关的出行领域,价格因素的影响力会被放大。所以「好不好用」在某种程度上可以和「便不便宜」画上等号。在价格差距不大的前提下,差异化服务才有意义,这个主次其实很容易分清。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。