【编者按】早前，苹果和五家出版公司合谋操纵数字图书市场，损害消费者利益，被法庭判决赔偿4 5亿美元。2月17日，围绕此案的一个上诉被驳回，上诉法庭维持了原来的判决。

　　早前，苹果和五家出版公司合谋操纵数字图书市场，损害消费者利益，被法庭判决赔偿4.5亿美元。2月17日，围绕此案的一个上诉被驳回，上诉法庭维持了原来的判决。

　　根据之前的判决，进入数字图书市场较晚的苹果，为了和亚马逊竞争，和出版公司合谋操纵市场，推出代理制，导致数字图书价格显著上涨，导致消费者受损。除了苹果之外的出版商，已经向美国司法部认罪并签署了和解协议。

　　据美国科技新闻网站AppleInsider报道，这一案件出现了一个意外的插曲。一名数字图书消费者，面向美国第二巡回上诉法庭提出意见，认为之前公布的苹果和消费者之间的和解赔偿协议不合理、不公平。

　　不过上诉法庭驳回了这名消费者的司法挑战。法庭表示，这位名叫John Bradley的消费者其实和数字图书诉讼并无直接利益关系，而是一名利用美国一些集体诉讼牟利的“职业反对者”。

　　上诉法庭表示，纽约曼哈顿联邦地方法庭对于苹果数字图书案的判决，并不存在所谓法官滥用权力等问题，判决合法。

　　据报道，此案并未完全结束，苹果公司已经向美国最高法院提出上诉，不过最高法院尚未决定是否受理。

　　苹果4.5亿美元的罚款中，4亿美元将赔偿给美国数字图书消费者，5000万美元用于诉讼费用。

　　除了数字图书之外，苹果还遭到了美国法院和监管部门的另外一个调查。据称，为了和音乐流媒体领先企业Spotify竞争，苹果曾经和音乐公司进行协商，要求其对免费音乐服务进行打压，不过环球音乐公司否认和苹果进行过合谋。