【编者按】1月27日消息,据美国全国广播公司财经频道CNBC 报道,租赁交通行业的竞争越来越激烈,这主要是因为Uber和Lyft给传统的士公司造成的压力越来越大。
1月27日消息,据美国全国广播公司财经频道CNBC 报道,租赁交通行业的竞争越来越激烈,这主要是因为Uber和Lyft给传统的士公司造成的压力越来越大。本周二旧金山最大的的士运营商Yellow Cab Cooperative即将开始第一次破产听证会,公司于上周五根据破产法第11章申请破产保护。这一运营商的客运率不断下滑,且面临来自两大雇佣司机初创企业日益增加的竞争。
虽然Uber和Lyft导致传统的士行业竞争激烈,这两家公司却不是Yellow Cab Cooperative申请破产保护的唯一原因,公司破产律师加里·M·卡普兰(Gary M. Kaplan.)解释道。
“这就是商业现实,处处存在竞争。” 卡普兰说道。“如果只说因为Uber和Lyft而申请破产保护,这是失实的。公司运营一切正常,它只是不想在竞争中失去司机和乘客,只想像往常一样经营业务。”
Yellow Cab Cooperative申请破产的核心问题在于未决诉讼和近期高达800万美元的法庭裁决,卡普兰说道。Uber对此拒绝发表评论,Lyft也对此未予置评。
近些年越来越多传统的士公司寻求破产保护,因为Uber和Lyft不断扩张它们在大城市的市场份额。2015年芝加哥Yellow Cab和拥有“纽约出租车国王”之称的纽约艾弗格尼·弗雷德曼(Evgeny Freidman)申请破产保护。
而Uber和Lyft这两大快速发展的初创企业不断获得投资者几十亿美元的投资。本月初,作为 10亿美元筹资的一部分,Lyft获得通用汽车公司5亿美元的投资。CNBC本月初也报道称Uber正在向美林证券(Merrill Lynch)和摩根士丹利的高资产净值客户寻求资本投资,这些投资将导致公司市值达到之前预计的625亿美元。
“Uber和Lyft正不断压低价格,”美国纽约大学列奥纳德·斯特恩商学院财务学教授阿斯沃斯•达摩达兰(Aswath Damodaran)这样说道,“所以我认为每一个共乘业务在与这两家公司竞争时都面临风险。”
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。