【编者按】三星电子周二敦促美国上诉法院做出裁决：2014年美国一家地方法院陪审团不应该裁定，下令这家韩国公司因侵犯苹果三项专利而向其支付近 1 2亿美元的赔偿。

　　1月6日消息，据路透社报道，三星电子周二敦促美国上诉法院做出裁决：2014年美国一家地方法院陪审团不应该裁定，下令这家韩国公司因侵犯苹果三项专利而向其支付近 1.2亿美元的赔偿。

　　这项让苹果获得1.2亿美元赔偿的裁决，是过去两年苹果与三星专利大战所取得的重大胜利之一，而三星希望通过上诉能推翻这项裁决。三星的主要目标是苹果的“快速链接”的专利，在三星所需支付的1.2亿美元赔偿中，对该专利的赔偿占了9800万美元。

　　在时间超过一小时、具有高度技术性的法庭辩论中，三星的代理律师凯瑟琳·沙利文(Kathleen Sullivan)表示，在三星的手机浏览器和短消息应用中，该公司没有采用与苹果相同的技术来检测并链接到特定数据，如电话号码等。

　　苹果的代理律师威廉·李(William Lee)告诉美国联邦巡回上诉法院，前述陪审团的裁决获得“实质性证据”支持。位于华盛顿特区的美国联邦巡回上诉法院，是美国专门受理专利诉讼的上诉法院。

　　在美国联邦巡回上诉法院周二举行的听证会上，负责审理该案的三名法官中，有两位法官似乎质疑苹果对其“快速链接”专利的解释。沙利文表示，在另一起诉讼中，美国联邦巡回上诉法院已经否决了该专利。但威廉•李告诫法官不要接受三星的这一理论，该理论此前已遭到陪审团的否决。

　　三星在法庭文件中还表示，裁定被三星侵犯的苹果另两项专利是无效的。苹果则表示这种说法应给予驳斥。

　　过去两年，这两家公司已多次在法庭上交锋。

　　三星此次上诉源于2014年5月的一项判决。在这项判决中，美国加州圣何塞联邦法院下令三星，因未经允许使用苹果的专利技术而向后者支付1.196亿美元的赔偿。苹果此次裁定被三星侵犯的三项专利，涉及iPhone的滑动解锁、自动校正和快速链接功能。

　　去年9月，同样这家上诉法院裁定，苹果在这起诉讼中本应该获得一项禁令，禁止三星销售其侵犯权设备。但该法院表示，三星可以删除其设备的侵权功能，而无需召回其产品。

　　在另一起诉讼中，三星于去年12月14日向苹果支付5.48亿美元专利赔偿金，这是该公司因侵犯iPhone其它专利和设计应支付赔偿的一部分。三星已针对这起诉讼提起上诉，将该案的部分判决上诉至美国最高法院。关于该诉讼的进一步损害赔偿的另一起审判，将于今年3月举行。