【编者按】12月29日消息,据路透社报道,美国一家上诉法院周一做出裁决,思科未侵犯另一家公司的WiFi技术,从而让思科避免了向原告支付近6400万美元的赔偿。
12月29日消息,据路透社报道,美国一家上诉法院周一做出裁决,思科未侵犯另一家公司的WiFi技术,从而让思科避免了向原告支付近6400万美元的赔偿。
这起专利诉讼时间长达8年,其中双方还一度诉诸于美国最高法院。美国联邦巡回上诉法院的判决称,思科并没有直接侵犯或引诱他人侵犯Commil USA LLC(以下简称“Commil”)持有的专利。该专利以某种方式帮助无线信号大面积传播,其中需要多个接入点。
周一,Commil和思科的代表无法立即联系上。
Commil于2007年起诉思科。2011年,美国德克萨斯州的一个联邦陪审团裁定,思科鼓励用户使用侵犯了Commil专利的思科产品,属于引诱他人侵犯Commil专利的行为。该陪审团判决思科赔偿Commil近6380万美元。随后,法官追加了1030万美元的利息。
2013年,位于华盛顿特区的美国联邦巡回上诉法院下令对该案进行重新审判,称思科可以基于“善意地认为”Commil的专利无效这一观点而为自己辩护。
今年5月,美国最高法院表示,思科的这一辩护是不合法的,推翻了该裁决并发回美国联邦巡回上诉法院重审。
周一,美国联邦巡回上诉法院一个由3名法官组成的审判小组再次做出对思科有利的裁决。该审判小组表示,上次对该案进行审理时,没有考虑到思科有关其没有侵犯被告专利的辩护观点。该审判小组称,这次审理考虑了这些观点,发现“大量证据并不支持(德克萨斯州)陪审团的裁决”。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。