【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

2015-12-21 15:23:11 | 作者: 来源:中国网

【编者按】细数一下,2015年楼市的“红包”还真发了不少。仅“大包”就有,“3 30”新政、利率六连降,二胎政策放开,房企发债凶猛和中央号召去库存。

  细数一下,2015年楼市的“红包”还真发了不少。仅“大包”就有,“3 30”新政、利率六连降,二胎政策放开,房企发债凶猛和中央号召去库存。

  这些,直接影响2016年中国楼市走向。

  2015年12月15日,在腾讯(第四届)智慧地产峰会上,腾讯研究院、腾讯智慧、腾讯房产联合发布了《互联网+房地产,2016中国购房消费新趋势报告》!报告通过对2015年重点城市团购、看房团、400来电、楼盘数据库等大数据进行分析,最终覆盖上亿QQ和微信用户,产生有效调查样本42万余份。

  在互联网+的大背景下,本次调查将研究重心从传统的政策、房价、产品延展到房地产互联网金融、新营销模式、智能应用等多个与房地产创新息息相关的崭新领域,围绕用户画像、底层数据、趋势预判、信息渠道、营销模式和智慧生活等六个维度进行设计。

  报告显示,中国购房者年龄趋于年轻化,未来购房消费的潜力巨大;老百姓对中国楼市看法的博弈依然很大,但普遍认为2016年一二线房价将继续小幅度上涨,互联网等新兴工具将促生楼市多重选择,众众筹等新营销模式和智慧住家将成为备受瞩目的关注焦点。

  用户画像:购房者趋于年轻化20-29岁占三成

  偏低年龄、较高学历是房产消费的主要特征。在一二线城市,大学本科以上人群占比最大,分别为38.7%和36.5%,但三线城市购房占比最大的反而是初中及以下学历,约占26.1%。

  30-39岁年龄阶段,是购房消费的主力军,一二三线城市占比分别为43.6%、39.9%和36.1%。29-29岁的购房群体仅次之,分别占28.8%、35.3%和31.5%,说明中国购房者年龄趋于年轻化,未来购房消费的潜力巨大。不过,总体来看,男性购房者要比女性高出10%以上,这主要原因可能是买房出资人主要是男性。

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

 

  底层数据:移动端访问量上升 宽松政策边际效应减弱

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

 

  剔除腾讯网同步增长幅度,腾讯房产PC端楼盘数据库查询量整体水平较2014年增长13.8%,尤其是在宽松政策出台之后,数据增长明显,其数据与营销高低峰月份重叠性高,显示出一定的周期性。例如,7、8月份由于天气炎热,房产的关注热度有较为明显的下降,而传统的购房旺季9月份明显是一个高点。

  从腾讯房产一款应用“看房APP”的日活数据上看,除了2月份同比下滑约40%以外,其余月份总体呈现上升趋势,在10月份达到峰值,同比增长160%。这直接反映出购房者在移动应用上的需求强劲增长。这一走势,从全国重点22个城市的触屏版移动端数据表现也得到了印证。

  PC端查阅详细资料,移动端助力多楼盘选择,买房者对产品的选择余地变大,考虑周期变长。从电话来访趋势上看,下半年在10月份出现峰值后开始走低,一方面显示宽松政策的边际效应在减弱,也预示着当选择过多的时候,购买行为反而有可能出现延后效应。

  趋势判断:2016年房价涨跌2%占比40%-50%

  2016年中国房价到底是涨是跌?涨跌幅度又会有多大?基于腾讯房产的调查问卷显示,大多数网友认为涨跌幅在2%左右,一二三线城市占比分别为36.6%、48.8%和51.1%。三个城市看跌的比例在20%-30%之间,其中一线城市明确看跌者约占20.4%,三线城市则高达31.3%;而明确表示看涨的,一二三线城市分别为43%、25.7%和17.6%。

  高收入者更加看好未来房价走势,认为一二线城市会上涨的占比分别为57.2%和39.5%,这说明财富阶层认为房地产投资更加保值增值,但有钱人依然不看好三线城市的房价,只有20.8%认为会上涨,认为涨幅大约5%者仅有6.1%。相对应的是,各类城市低收入者对房价走势的判断更趋保守,认为房价涨跌幅在2%以内的在40%-50%之间。

  不同年龄阶段的群体对房价趋势的判断也存在差异。随着年龄的增长,对未来房价的悲观情绪越重,年轻一代对刚需保持较高的看涨情绪,人口输入型城市的房价推动力依然旺盛。

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

 

  一线城市买房投资占比7.8%

  在针对购买意愿的调查中,一线城市的购买需求相对旺盛,约占38%,但同时也存在大比例的无能力购买群体,高达40%。例如北京在2015年土地价格飞涨,未来在六环的房价估计都可以超过5万元/平方米。一线城市的投资性需求较二、三线城市旺盛,消费信心更高,分别占比7.8%、4.9%和3.8%。

  房价承受力随年龄增加而提升。一线城市30-39岁的比例更高的主要原因正是由于房价过高遏制了购买需求。租房群体的自住性需求明显高于拥有房产的群体,新房二手房联动的销售策略对于刚需产品的效率相对明显。合租群体的购房意愿较单独租房群体购买欲望更弱些,其主要原因还是收入水平偏低。

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

 

  信息渠道:从移动端获取购房信息占比34%以上

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

 

  在本次调查中,一二线城市互联网网站的覆盖度高于传统媒体50%以上,三线城市则超出20%以上,这表明用户的互联网迁移已经相当明显。在一、二线城市,明确购买意向的群体中,对网络的选择已经是传统媒体的1.7倍以上。

  为了更好的评估互联网和移动端的作用,我们将报纸、电视、电台和杂志归于传统媒体统一评估,并对选择传统媒体的群体细分后,发现将近60%的用户同时选择网络作为信息渠道,从替代性的角度而言,一、二线城市网络用户覆盖度将近85%,三线城市接近75%。

  移动APP和微信朋友圈是用户关注房地产信息的新平台,而微信朋友圈在各年龄段都有较为明显的影响力,女性对朋友圈的关注高于男性。其中移动APP在一二三线城市的用户关注度占比分别为24.7%、22.7%和15.2%,微信朋友圈对应的数值是20.2%、17.7%和19.3%。

  营销模式:房产团购意向呈下滑趋势 约三成愿意参加

  最近几年,房产电商成为一片拼杀的红海,玩法从团购、众筹到全民营销。用户对这三种模式的态度是怎样的?它们有一个共同的特征,优惠是必须的前提,但购房者往往对其真假难辨。

  房产团购有些泛滥了。各类城市对它的参与度仅在三成左右,分别占比31%、34.7%和28.1%。认为团购价格有真优惠的人不在少数,一二三线城市占21%-24%。由于大部分团购都是通过第三方机构来运作,一些用户认为它们从中赚取差价,反而推高了房价,宁愿通过自身谈判来获取优惠者占比很高,一二三线城市分别占31.0%、27.3%和35.5%。还有约15%左右的用户认为,团购反而限制了自己对户型的选择。

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

 

  众筹买房普及度不高四成以上放弃

  众筹有很多好处,可以为开发商带来一定数额的现金流,为项目提供前置性广泛传播。但就目前而言,众筹的普及度并不高,愿意参与的比例也不高。调查数据显示,“不了解,也不会考虑参与”的占比最大,一二三线城市分别为43.1%、44.1%和46.5%,而表示愿意参加的比例分别是37.3%、36.2%和34%。另外,年轻群体对新产品、新模式的接受程度、参与欲望明显要高一些,刚需项目更适合采用房产众筹的模式,性别差异不明显。

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

 

  全民营销多为嘘头仅约一成认为有前景

  全民营销是指通过特定渠道,如中介经纪群体实现营销目的的效率远高于广泛的撒网行为,但它的参与度不如众筹,这与中国的人情文化有较密切的关联。认为“非常有前景,乐于参与”者,在一二三线城市的占比分别为12.7%、10.2%和10.1%,明确表示不会考虑的比例最高,占比超过五成。

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

 

  智慧生活:超六成首选节能环保材料 智能家居位居第二

  调查结果显示,节能环保材料是购房群体普遍看重的因素,智能安防的需求次之,与城市规模无关。但现在,智慧住家越来受到高端住宅的重视。所谓的智慧住宅,主要可以概括为,通过对居住环境的实时收集和分析优化,以云端互联为物联平台,为住户打造可定制、连通、学习提升的绿色、健康、智慧、便捷、节能的居住体验。

  此次调查表明智能住家已成为关注的热点,其中智能家居在一二三线城市的用户投票率,分别占比为41.2%、37.6%和31.2%;智能安防系统为41.1%、42.3%和40.8%;智能停车系统为23.3%、25.7%和20.2%。总体上看,年轻人更喜欢智能家居,在一线城市的20-29岁人群中,占比46.4%。不过相比这些高科技应用系统,用户更愿意首选节能环保材料,它的占比高达六成以上。

  

【调查】透过大数据前瞻2016楼市购买力

更多

快讯

三言智创(北京)咨询有限公司企业文化