【编者按】发挥法治对引领和规范政府管理互联网、网民使用互联网、企业运作互联网的主导性作用
□发挥法治对引领和规范政府管理互联网、网民使用互联网、企业运作互联网的主导性作用
“这是最好的时代,也是最坏的时代。”这句话放在互联网安全领域里很贴切。从近几年公开报道的新闻来看,互联网安全已经成为挥之不去的阴霾。没有健全的法治呵护,互联网就不可能真正迎来最好的时代。
党的十八届四中全会提出:“加强互联网领域立法,完善网络信息服务、网络安全保护、网络社会管理等方面的法律法规,依法规范网络行为。”推进网络安全和信息化领域的法治化进程,让互联网沿着法治轨道发展,发挥法治对引领和规范政府管理互联网、网民使用互联网、企业运作互联网的主导性作用,在互联网安全保障中落实依法治国精神,是当前的紧迫任务。
推进互联网法治化,首先要加强专门性法律的制定。原有相关立法在维护互联网安全方面虽然发挥了积极作用,但仍有不足,为了更有针对性、更有效地实现网络的综合治理,应当加快制定网络安全法、互联网个人信息保护法等专门性法律,保护个人信息安全。这不仅能维护公民的基本权益,而且还能推动电子商务的健康发展。此外,为引导未成年人健康使用网络,应加快制定未成年人网络保护条例等互联网法规。通过修订整合已有的法律、法规、规章以及司法解释,建立起指导思想先进、法律原则明确、制度设计合理、执法机构健全、行政执法有力、司法审判公正的网络安全法治体系,从根本上改善目前较为被动和分散的互联网安全治理立法状况,使得“依法治国”的理念在互联网领域得以落实和体现,进一步奠定互联网安全的基础法律制度。
推进互联网法治化,重点是严格执法。对于互联网,未知远大于已知,我国网络执法的发现、取证、处置等能力相比依法治网的要求还有很大距离。应加快网络警察队伍建设,加强执法监督,提高执法人员素质。通过法律、行政等手段严厉打击网络淫秽色情、网络谣言、网络黑客等违法犯罪活动,强化互联网参与者的法律意识;要强化网络运营商、网站经营者的社会责任和道德责任,加大网络运营主体违法犯罪的打击力度,遏制网络运营主体在网络活动中的违法行为,维护网络的正常运行和安定秩序。
社会监督也是治理互联网安全的有效方式。社会监督是指无法定监管职能的社会团体、组织和公民个人以批评、建议、检举、申诉、控告等方式对互联网安全存在有害信息进行的监督,主要包括公民监督、社会团体监督以及舆论监督。各个市场主体既是社会监督的主体,同时也是社会监督的对象。充分发挥社会监督的作用,使互联网安全整治置于无时不在、无处不在的监督之中,可以降低互联网安全治理的成本、提高治理的针对性和效果。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。