【编者按】北京时间11月27日上午消息,德国最高法院本周表示,关于封杀提供盗版音乐下载的网站,互联网服务提供商(ISP)应当负有责任。
上海街头一家提供盗版音乐下载的摊点
北京时间11月27日上午消息,德国最高法院本周表示,关于封杀提供盗版音乐下载的网站,互联网服务提供商(ISP)应当负有责任,但前提在于版权所有人必须首先采取行动,通过其他方式去解决这类盗版问题。
德国联邦最高法院驳回了音乐版权协会GEMA对德国电信的一起诉讼,以及环球音乐、索尼音乐和华纳音乐集团对西班牙电信旗下O2德国公司的另一起诉讼。
法庭判决称,原告方自身首先没有做出足够的努力,以阻止版权侵权行为。不过,从原则上来说ISP有责任封杀互联网上的盗版音乐,即使同样的内容可以通过其他渠道获得。
GEMA此前提出,作为德国最大的电信运营商,德国电信应当封杀网站3dl.am,因为该网站非法提供了获得版权保护的音乐。GEMA的目的是帮助艺人保护音乐作品的版权。
在另一起诉讼中,几大唱片公司希望O2德国公司封杀网站goldesel.to。后者是电驴网络的一部分。
对于这两起诉讼,法庭做出了以下判决:“只有版权所有者首先对侵权方,例如网站运营商或网络主机提供商采取合理的措施,对抗盗版问题,互联网服务提供商才对封杀此类网站负有责任。”
唱片业认为,由于盗版音乐下载,整个行业每年损失了数十亿美元的收入,导致行业无力支付作者和艺人的费用。
全球各地法庭目前正面临同一问题,即谁应当为盗版音乐下载造成的版权侵权负责。例如,谷歌旗下YouTube就遭遇了多起此类诉讼。
德国一家法院7月份判决称,只有在接到通知后,YouTube才有责任封杀侵权视频,而版权人不应期待YouTube对整个平台上的内容进行主动的版权检查。
德国电信对德国最高法院的这一判决表示欢迎。该公司表示:“最高法院明确表示,对ISP来说,内容封杀的理由需要受到严格监督。”
IT行业组织Bitkom负责人伯恩哈德·罗莱德(Bernhard Rohleder)表示:“在网络策略中,对网站的封杀应当是最后手段。关于对侵权行为的打击,这样的举措显得太过。”
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。