【编者按】据《华尔街日报》网络版报道，日前美国两位知名学者研究指出，谷歌搜索疑为己私利对结果做手脚，损害竞争对手及用户的利益，属违反互联网的公平竞争法。

　　据《华尔街日报》网络版报道，日前美国两位知名学者研究指出，谷歌搜索疑为己私利对结果做手脚，损害竞争对手及用户的利益，属违反互联网的公平竞争法。

　　报道称，两位学者的报告囊括了详尽的统计和分析，指出谷歌搜索为了推销自身的医疗和餐厅等专门化服务，有意引导用户的搜索结果，给竞争对手Yelp和Tripadvisor公司带来不良影响。

　　据悉，该项研究由Yelp赞助。Yelp已就此事向欧盟反垄断监管部门提起申诉。在今年四月份，谷歌曾遭欧盟正式起诉，其被要求修改搜索排序，公平对待对手。如今，Yelp再补一刀。

　　雷锋网获悉，两位研究学者分别是来自哈佛商学院的迈克尔·卢卡(Michael Luca)和哥伦比亚法学院的蒂姆·吴(Tim Wu)。他们研究指出，按照谷歌现行的方法排名(突出显示谷歌自己的服务)，用户相对较少会点击获得的搜索结果，而假如搜索结果是完全按照相关度排名，那么用户点击搜索结果的可能要高出45%。

　　目前，谷歌搜索的结果显示页面上，位于顶部靠前的结果是广告主的广告，其次是该公司自家服务的广告，再来才是正常的搜索结果。

　　因此，两位学者表示，谷歌为了推销自家的服务而对搜索结果做了手脚，导致用户不能获得较好的搜索结果，而损害了用户的利益。显然，这不是公平竞争应有的行为。

　　学者称，这起案例对学界的竞争法研究造成影响。谷歌是欧盟反垄断斗争中漫长的调查目标，但这可能是欧盟对谷歌调查的一个关键转折。