【编者按】3月23日消息,据美国媒体报道,卡巴斯基CEO尤金·卡巴斯基(Eugene Kaspersky)对彭博社的指控做出了强烈反应,指控该媒体不顾事实地进行反俄罗斯报道,只为了博取眼球。
3月23日消息,据美国媒体报道,卡巴斯基CEO尤金·卡巴斯基(Eugene Kaspersky)对彭博社的指控做出了强烈反应,指控该媒体不顾事实地进行反俄罗斯报道,只为了博取眼球。彭博社商业周刊昨日发表文章称,卡巴斯基是克里姆林宫的宣传员,针对美国释放精选的病毒,帮助俄罗斯发动网络攻击。
卡巴斯基在博客中称:“我很久没看到过这种从大标题到子标题完全是不符合事实的报道。因此报道的其余大部分都是错误的一点都不奇怪,报道充斥着猜测、假设和基于错误信息得出的不公平结论。”彭博社的指控中最令人怀疑的是,卡巴斯基实验室不断揭露美国及其盟友制作的间谍软件,但“还未揭露过俄罗斯”。
实际上,卡巴斯基一直避开谈论病毒的来源——网络安全研究人员几乎都是如此,而分析师和记者喜欢指控具体某个国家是进攻者。但在10多次网络攻击中,卡巴斯基发现了广泛被认为来自俄罗斯的间谍软件。对网络安全公司来说,运营博客曝光国家支持的病毒软件和羞辱政府,让世界知道历史上最危险和最流行的间谍软件,是非常标准的营销做法。但这更多显示的是卡巴斯基的商业头脑而非政治意图。
彭博社另一项指控是说卡巴斯基曾经是克格勃的特工。卡巴斯基写到:“我要用大写字母说的是,我‘从未’在克格勃工作。”相反,他曾在俄罗斯国防部工作过,他只是在一所部分获得克格勃资助的学校读的大学课程。他反问到,彭博社的管理委员会全部是美国公民,这是否意味着其与美国间谍关系密切?卡巴斯基继续抨击彭博社,称他们是拙劣的记者和耸人听闻者。
最后,他用网络安全领域的一个比喻形容彭博社的报道:“他们很像我们的杀毒软件,常常对整个系统进行扫描却什么也没发现。”
下面是卡巴斯基实验室官方的回应:彭博社商业周刊的文章包含了大量事实性错误,依靠“当前和前任职员”匿名、第三方信息;文章更像是观点而非事实性调查报道;我们将与该出版物协商,更正错误信息和提供其他符合事实的信息。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。