【编者按】同样的故事以不同介质呈现时,能留在你记忆中的内容多寡并不相同。比方说,亚马逊的Kindle电子阅读器、手机或平板电脑,就无法像一本纸质书那样有力地支持人们内心对故事的重构。
在手机或平板电脑上看书已经越来越普遍。
同样的故事以不同介质呈现时,能留在你记忆中的内容多寡并不相同。比方说,亚马逊的Kindle电子阅读器、手机或平板电脑,就无法像一本纸质书那样有力地支持人们内心对故事的重构。
国外研究者发现,复述一部小说中的事件时,使用电子阅读器的读者明显比读纸质书的读者表现要差,相关研究是在整个欧洲范围内进行的,目的是审视数字化对阅读体验的影响。
实验中,一部伊丽莎白·乔治的短篇作品被摆在50名读者面前。一半人用阅读器,另一半人分配到纸质书。读毕即进行分组测试,让他们回想书中的物品、人物和场景。
挪威斯塔万格大学的安妮·曼根全程监督了该项目。“结果显示,纸质书的阅读者在复述故事时,在移情、信息量及沉浸程度、叙述的连贯性等方面,都比用平板电脑阅读的人做得更好。”她总结称。特别值得注意的是,“在故事重构测试——比如,当被要求按正确顺序排列小说中的14个事件时——用阅读器的读者完全不是那些读纸质书的人的对手。”
研究人员解释道,“读纸质书时,你可以用手指感觉左边的书页正在增加,右边的书页正在减少。阅读的进度不仅可以通过视觉感知,还可以经由触觉了解。反之,手持阅读器的人,不可能产生‘文字被固定在纸上,随着故事的进展,书慢慢变厚(薄)’的感觉。从某种程度上讲,后者少了一个维度,你在阅读过程中只有视觉支撑。或许,读纸质书是一种能把‘打开书本、深入故事’的感受固定下来的方式,令读者更容易将情节‘刻进’脑中。”
至于数字化技术对阅读习惯的改变,曼根和同事们指出,“人们阅读长文本的时间持续减少,数字化令阅读呈现出更明显的间歇性和碎片性”,“证据表明,平板电脑会对阅读者的认知和情感能力产生负面影响”。进一步讲,不同类型的媒介应适用于不同类型的图书。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。