【编者按】北京时间12月13日早间消息，一位iTunes前工程师周五在针对苹果的一起反垄断官司中作证称，他曾经从事了一个“试图封锁所有非iTunes客户”，并排挤与苹果iPod竞争的第三方播放器的项目。

　　北京时间12月13日早间消息，一位iTunes前工程师周五在针对苹果的一起反垄断官司中作证称，他曾经从事了一个“试图封锁所有非iTunes客户”，并排挤与苹果iPod竞争的第三方播放器的项目。

　　原告传唤这位名叫罗德·舒尔茨(Rod Shultz)的工程师，以此证明苹果曾经试图打压iTunes和iPod的竞争对手。他们表示，苹果的不正当竞争行为在2006年至2009年推升了iPod的价格，因此希望获得3.5亿美元赔偿。而按照美国《反垄断法》的规定，最终数额可能在此基础上增加两倍。

　　舒尔茨表示，他在2006至2007年期间参与了一个开发代号为“Candy”的项目。原告还试图提交舒尔茨2012年撰写的一篇学术论文，里面提及了苹果为打击iTunes黑客所发动的“秘密战争”。他写道：“苹果将多数音乐下载都锁定在自己的设备上。”但法官并未允许这篇论文作为呈堂证供。

　　舒尔茨在法庭之外表示，他之前加盟的团队的早期工作，是为了应对数字音乐市场的盗版问题。但后来，他们却为iPod创造了“市场主导地位”。舒尔茨2008年离开苹果。

　　这场官司可谓旷日持久，已经经历了10年的斗争，而舒尔茨则是本案的最后一名证人。他的证词让外界得以了解2000年代中期的数字音乐发展过程，以及苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)及其他苹果高管是如何塑造全新的科技市场的。

　　苹果表示，该公司已经对iTunes做出了很多改进，但并通过没有隔离这些变化来打压竞争。这一点也得到了舒尔茨的认可。苹果表示，舒尔茨当时参与的安全项目是为了保护该公司的系统及用户体验，而其他播放器和文件格式有可能对此造成影响。

　　该案主审法院表示，将在下周初把该案提交给陪审团审议。