【编者按】在用户信息的索取和保密方面上，美国互联网公司和政府机构、司法部门陷入了一场持久战。最近，由于遭遇史上最大的司法部门用户搜查令，Facebook走上法庭进行反抗。

　　在用户信息的索取和保密方面上，美国互联网公司和政府机构、司法部门陷入了一场持久战。最近，由于遭遇史上最大的司法部门用户搜查令，Facebook走上法庭进行反抗。

　　据美国《旧金山纪事报》报道，此次的用户搜查令，来自于美国纽约曼哈顿检察官万斯(CyrusVanceJr)，他去年向Facebook出示用户搜查令，要求该公司提供381个用户账号的详细资料，包括所发布的信息、照片、在亲朋好友页面上发布的评论内容。

　　万斯的搜查令，和他公诉的一宗诈骗政府残障人士福利的案件有关。今年初，已经有数百人遭到检方指控，被指欺骗政府将近四亿美元的残障人士福利金，诈骗者多是曾经在纽约市消防局和警察局工作过的人员。

　　过去，Facebook曾经接到美国政府部门、情报机构的用户资料索取要求，而上述检方要求，是Facebook迄今为止所遭遇的最大规模的用户搜查令。

　　Facebook强烈反对这一搜查令，其要求纽约市的一家上诉法庭，宣布用户搜查令无效。

　　12月11日，代表Facebook的多名律师，出现在了曼哈顿的一家上诉法庭，对检察官搜查令提出质疑，Facebook认为，这一做法违背了美国宪法第四修正案，即禁止不合理的搜查和没收行为。

　　美国媒体评论指出，近些年，美国的司法部门越来越频繁利用社交网络搜查案件证据，同时对消费者的隐私安全带来巨大风险。而此次Facebook在纽约的上诉，将给美国法庭带来一个机会，对用户搜查令作出一定程度的限制和约束。

　　据报道，上述纽约检察官还获得了一个禁言令许可，即Facebook不得通知相关的用户，他们的资料遭到检察官调查。据称，共有80名被搜查对象解除了禁言令，获得了Facebook的通知，但是仍然有300名被调查对象并不知情。

　　对于Facebook的反驳，万斯检察官则表示，他的搜查令并未违反美国宪法，因为在被调查用户帐号中并不存在Facebook自身的隐私利益。