【编者按】11月5日消息，据国外媒体报道，美国知名乡村音乐歌手泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)本周从流媒体服务Spotify撤下了她的歌曲，这再次掀起关于数字音乐服务到底应该向音乐版权者支付多少的讨论热潮。
11月5日消息，据国外媒体报道，美国知名乡村音乐歌手泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)本周从流媒体服务Spotify撤下了她的歌曲，这再次掀起关于数字音乐服务到底应该向音乐版权者支付多少的讨论热潮。不过对于许多歌曲创作者来说，在一些地方Spotify支付的已经高于苹果的在线音乐商店iTunes Store，比如在欧洲。
对于许多歌曲创作者来说，在一些地方Spotify所支付的要高于苹果的iTunes Store。来自出版业机构Kobalt Music Publishing的最新数据显示，其欧洲创作者今年第一季度从Spotify所获得的收入比在欧洲来自iTunes要高13%。该出版机构代理着6000位歌曲创作者，其中包括保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)、伦尼·克拉维兹(Lenny Kravitz)和马克斯·马丁(Max Martin)。马丁是斯威夫特最新专辑《1989》的主要合作者。据尼尔森音乐统计(Nielsen SoundScan)称，该专辑推出的第一周销量就达到130万。
已经出现了一个迅速和引人注目的变化，这就是该出版业机构的创作者去年第三季度从欧洲iTunes平台的销售收入较来自Spotify平台的版权费高出32%，而到了去年第四季度是高出8%。整体而言，该出版业机构欧洲的出版收入正在增长，其首席执行官威拉德·亚德里兹(Willard Ahdritz)将于当地时间周三在都伯林的科技会议上公布增长详细数字。
当然，该出版机构只是一个独立的出版商，其它的出版商对关于他们从Spotify和iTunes的收入比较的采访要求没有给予回应。不过，亚德里兹表示，Spotify从到谷歌旗下YouTube的流媒体音乐服务正在为歌曲创作者带来更多收入。iTunes全球音乐销售今年以来同比已经下滑13%，不过亚德里兹称，在美国，该出版业机构的歌曲创作者从iTunes获得的收入高于Spotify。这种情况对于斯威夫特来说并非好消息，因为其粉丝大多数是美国听众。
