【编者按】自从苹果宣布计划以30亿美元的价格收购Beats以来，业界观察人士就一直在试图弄清苹果公司为何如此强烈地推进这一交易。
自从苹果宣布计划以30亿美元的价格收购Beats以来，业界观察人士就一直在试图弄清苹果公司为何如此强烈地推进这一交易，毕竟在他们看来，Beats并不具备最好的技术，而且也没有大量的消费者使用Beats的音乐流服务。
不过，美国新闻聚合网站BuzzFeed的艾林·扎法尔(Aylin Zafar)最近发表了一篇非常露骨的文章，他在文章中直接指控称，苹果从事iTunes Radio相关工作的经理人的傲慢与无能恰恰是导致苹果收购Beats的原因。
扎法尔在文章中称，苹果的iTunes Radio相关工作团队对苹果在音乐流市场上的尴尬困境无动于衷。
更值得一提的是，扎法尔还引用知情人士的消息称，苹果自己的iTunes工程师在因个人原因而收听音乐时，往往喜欢选择Pandora和Spotify来收听。
更有甚者，苹果的一些管理人员也对音乐服务市场的竞争状况漠不关心，以致于这些管理人员直到去年才知道Spotify能够提供哪些点播曲目。
另外，iTunes Radio上的歌曲选择功能也是部分地根据用户的购买历史记录而展示，而不是根据用户的收听偏好，这就很好地解释了iTunes Radio的歌曲选项往往非常离奇，特别是与Pandora的在猜测听众需求方面的强大能力相比时。
扎法尔报道称，苹果公司的一些人士此前曾认为，Pandora是一家“已经死亡的公司”，因为该公司难以创造足够的营收来弥补成本开支。但事实上，正如BI此前曾经指出的那样，Pandora随时能够盈利，而且会随着时光的流驶而逐步增强盈利能力。
如今，Pandora的营收正在蓬勃增长，而该公司目前仍不盈利的唯一可能原因就是其过度投资未来增长业务——尽可能的拉拢更多的听众。
目前，对于BuzzFeed的上述传闻，苹果方面一直拒绝置评。
