【编者按】电影频道传媒大奖日前宣布将顶住“压力山大”,在今年的评奖中采用全透明的投票方式。此举措无疑该被“点赞”,但是,引人深思的“留白”也不能被忽视。
曾有相当长的一段时间,作为国家级电影节的金鸡百花奖喜欢下“双黄蛋”,像是分派福利一样让奖项头衔惠及各方,公众和媒体对于“双黄蛋”的嘲讽持续了好几年,这个中国曾经最有人气的电影节不仅迷失了自己的特色和方向,也在权威性上大打折扣,变成了保守的“老好人”。
电影节虽然不是百米飞人决战可以量化得毫厘不失,但它同样需要优秀的影片、激烈的竞争和公正的评选,“双黄蛋”显然暴露了中国电影体制内残存的一些弊端,人情和利益关系如同蛛网一样,让电影节的举手投足都颇有忌惮。而此次的电影频道传媒大奖的“全透明”也从正大光明中印证了还有灰暗角落的存在,梳理其间,还会发现电影生态的链条上,有诸多的错位。电影评奖主办方的大部分压力来自于片方,因为片方要千方百计、不失任何时机地、用各种奖项给影片贴金而去冲击票房。而如今大时代的躁动让片方无法谦逊地静等命运的垂青,无法遵从“酒香不怕巷子深”的老理,他们必须为了谋求个人“小时代”的辉煌而果断行动,于是,本该不受名利熏染的电影奖项也难以洁身自好,诸多电影评奖都会让人们联想起贪婪者嘴中镶的一颗金牙,附庸着俗不可耐的光芒。
中国电影评奖的难处也是中国电影的一种困局,质量上乘的作品并不多,无法凭借“真本事”生存,只能把工夫用在外围。好在,现在有人挑破了它,对其宣战,但愿这样的“透明装”能成为中国各类电影奖项的指定着装。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。