【编者按】5月26日消息，据国外媒体报道，移动片上系统芯片市场格局将于今年中期开始成型。我们已经知道英伟达、高通、英特尔等芯片厂商将在今年下半年发布的高端智能手机、平板电脑芯片。

　　5月26日消息，据国外媒体报道，移动片上系统芯片市场格局将于今年中期开始成型。我们已经知道英伟达、高通、英特尔等芯片厂商将在今年下半年发布的高端智能手机、平板电脑芯片。本文的重点将是英特尔Moorefield平台。

　　在下面表格中，我对Moorefield、高通骁龙805、英伟达Tegra K1的各项性能进行了分析。

　　尽管表格不能揭示Moorefield在各个方面的竞争优势，但可以了解它在内存带宽和图像/摄像头方面的表现，后者对于高端移动设备尤其重要，Moorefield在这一方面落后于英伟达和高通的产品。不支持高像素摄像头就足以使Moorefield退出对高端手机市场的角逐。

　　潜在的图形性能

　　尽管我们没有掌握Moorefield的跑分数据，但我们有苹果A7芯片的跑分数据，这两者集成相同的GPU(图形处理单元)模块。两者的差别在于Moorefield采用22纳米工艺，Moorefield中G6430的时钟频率为533MHz，比A7的高出133MHz。这意味着我们把A7各项指标乘以133%，就可以得到Moorefield的指标。

　　在3DMark Unlimited测试中，Z3580性能遥遥领先，A7的表现优于骁龙805。

　　在Basemark(高画质)测试中，骁龙805的Adreno 420 GPU表现优异。如果性能与GPU时钟频率成正比，尽管骁龙芯片在这项测试中略有领先优势，但英特尔的芯片还是有竞争力的。

　　在GFXBench T-Rex测试中，Adreno 420性能优异，超过A7和Moorefield。

　　在GFXBench Manhattan测试中，骁龙805的性能再次超越A7或Z3580。

　　尽管差距不大，但骁龙805提供了更高的峰值图形性能。

　　CPU性能应当有优势

　　尽管骁龙805性能应当领先于Z3580，如果只考虑CPU性能，两者的位置可能互换。在Geekbench 3测试中，英特尔Bay Trail(集成有4个时钟频率为2.39GHz的Silvermont CPU内核)性能超过骁龙805。Silvermont和Krait的性能差距相当小。

　　从CPU和GPU角度看，Moorefield相当优秀，与骁龙805相比有一定竞争力。但是在成像方面，高通和英伟达的产品远远超过英特尔。对于英特尔来说，好消息是Moorefield在CPU和GPU方面有优势，坏消息是Moorefield的综合性能不是最好的。

　　相对较弱的成像性能将限制Moorefield进入高端智能手机领域，但对它进入能接打电话的安卓平板电脑领域没有影响。尽管已经有了相当大的进步，但Moorefield距离成为领头羊还有一步之遥，也难以颠覆移动芯片市场格局。