【编者按】近日，网友评出了“全国超美的50个高校图书馆”。在这份榜单上，江苏3所高校图书馆包揽前三名，其中苏州大学炳麟图书馆名列第一，。

　　近日，网友评出了“全国超美的50个高校图书馆”。在这份榜单上，江苏3所高校图书馆包揽前三名，其中苏州大学炳麟图书馆名列第一，南京大学杜厦图书馆和东南大学李文正图书馆分列二、三位，山东理工大学图书馆位居第四，广西大学图书馆名列第五。

　　且不论评选的权威性，仅就意义而言，在笔者看来，“全国超美的50个高校图书馆”评选要远比“最美校花”的评选更有意义。因为这不但关系到一所高校读书氛围是否浓厚，同时也关乎社会的读书环境、读书风气。高校在全民阅读方面本来就应该起到表率作用，发挥榜样的力量，而图书馆正是读书最具代表性的场所。

　　此次网友评选的“超美的高校图书馆”，所依据的标准主要是图书馆的周边环境、建筑式样、内部装修等外在条件。客观地说，图书馆环境优美、设施完备，确实更能吸引人前去读书，也更利于读书。但我们也应看到，图书馆终究是读书的地方，而不是旅游观光的地方，它最重要的特质不是“外在美”，而是“内涵美”。

　　所谓的“内涵美”，既包括所藏图书的数量和质量，也包括前去借阅的读者数量，也就是人气。而人气才是一个图书馆是否成功的最重要的标志。

　　所以，对于高校图书馆而言，不但要追求美，更要追求人气，只有人头攒动、热火朝天的读书和借阅场面，才是一个图书馆最能打动人，也最能吸引人的地方。现在的问题是，图书馆的人气从何而来?

　　既然是高校图书馆，人气当然首先应该从大学师生中来，所以首先要引导大学生们多读书、读好书。但是对于这些投资建设时动辄花费数千万元甚至上亿元，藏书资源多达几百万册的高校图书馆来说，仅仅追求大学师生创造的人气，其追求无疑是太低了一点。

　　当公众围绕全民阅读展开热议的时候，就有人提出要充分利用高校图书馆的图书资源，为全民阅读助力。

　　这一建议，无疑是很有现实意义的。现在国内多数高校图书馆不对外开放，这不但不符合大学的开放精神，而且也造成部分高校的图书资源未能充分利用。

　　为何不借助全民阅读立法的机会，以法律和制度来推动高校图书馆的对外开放，实现真正的全民阅读呢?那样，“超美的高校图书馆”才有望成为“最具人气的高校图书馆”。