【编者按】据《青年报》报道，“你快上网看看，我们又被当当白送了!”最近青年报记者接到外地一家出版商的电话，言语之中满是愤懑与苦涩。

　　据《青年报》报道，“你快上网看看，我们又被当当白送了!”最近青年报记者接到外地一家出版商的电话，言语之中满是愤懑与苦涩。这家书商几年前出版的一本图书的电子版，被当当网拿出来0元免费下载。该书的纸质书标价达30多元，即便是电子版也起码值好几元，现在却被这么免费送人了，出版商自然怒不可遏。

　　这已经是当当网第二次这么做了。去年4月，当当就曾突然宣布电子书全场免费下载3天，包括铁凝、莫言等著名作家的书也不能幸免，纷纷被拿出来“免费白送”。青年报记者注意到，此次当当网的“0元电子书促销”有所收敛，由全场免费改为部分免费，一些名家名作也不在白送之列。但是0元之外，所谓的“1元电子书”还是超过了1万个品种。

　　当当此举难免要引发众怒。按照现在的“游戏规则”，图书电子版销售，网络书店和出版商实行利润分成。既然书都被网络书店0元白送给读者了，出版商自然一分钱的分成也没有。这对出版商无疑是个损失。当然，出版商和作者更将此看成是对他们劳动成果的侮辱，按劳获酬这个原本天经地义的事，现在也被网络书店打破了。也因此，去年事发后，不少出版商进行了声讨，还有的出版商比如北京磨铁公司就第一时间致电当当，要求将所有电子书下架，“停止合作”了。

　　但是这件事的耐人寻味之处就在于，为什么在去年引发一片争议的情况下，网络书店今年还敢再推0元电子书?他们的胆量究竟来自哪里?对此，分析电子书利润分成的“游戏规则”，或许就可以看出一些端倪。据青年报记者了解，电子书与纸质书的销售模式不同，后者由网络书店以谈好的折扣引进，网店再如何促销也与出版商无关，而前者采取“分成制”，电子书下载一次，网店和出版商分一次钱。

　　照理说，既为“分成制”，那买卖的双方应该都有话语权，什么事都得商量着办。可此规则的怪诞之处就是，电子书的最终售价由网店一家说了算，想卖多少钱就多少钱，白送人也可以，出版商即便没分到钱也多半只能“闭嘴”。在这场明显不公平的游戏中，出版商将自己完全置于“我为鱼肉”的境地，而网络书店成了主宰者。当然，这不是出版商情愿之举。在与记者的私下聊天里，一位书商曾将这种处境称为“裹挟”，“我们并不是甘愿的，是没有办法，因为没得选择”。

　　随着图书在网络书店的销量，普遍超过了一家出版社新书总量的30%(有的民营书商则超过了50%)。年年增长的图书销量市场比重，成了网络书店进行“裹挟”的砝码，他们对出版商变得越发强硬，近乎为所欲为，不怕对方不就范。“这就是垄断所造成的谈判地位的改变。现在除了一些大出版商敢于与网络书店叫板，一些小书商是敢怒不敢言，生怕人家一怒之下不卖咱的书了。”这位书商说。在的强势之下，出版商变得唯唯诺诺，他们不知道未来的命运还由不由自己掌握。