【编者按】不少餐饮企业表示,顾客自带酒水,餐厅除了开瓶,还要根据客人需要提供不同的酒具和服务,这些都需要人工成本,因此该项收费合情合理。
日前,最高人民法院接受媒体采访时称,餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款),是餐饮行业利用其优势地位,在向消费者提供餐饮服务中做出的对于消费者不公平、不合理的规定,消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。
表面看来,高院的表态似乎让十余年的争执暂告结束,但法律并非解决此类问题的万能药。事实上,目前北京大多数餐饮门店都已不再坚决禁止顾客自带酒水,但向自带酒水顾客收取“开瓶费”、“服务费”却成了普遍做法。自带酒水的顾客还是要支付额外费用,而想要维权却面临难题。
有媒体披露,在沸腾鱼乡知春路店,如今菜单首页的“温馨提示”写到:“自带酒水收取开瓶费,白、红、黄酒每瓶100元。”一位吕姓消费者认为这个所谓的“店内规定”钻了政策空子。然而,当她以收取开瓶费不合理为由向12315热线投诉,工作人员却告知收开瓶费正常,如对价格有异议可向12358反映。而12358热线则答复她,商家有自主定价权,开瓶费双方可以自主选择,消费者若不接受,可以不喝自带酒水或去别家用餐。
不少餐饮企业表示,顾客自带酒水,餐厅除了开瓶,还要根据客人需要提供不同的酒具和服务,这些都需要人工成本,因此该项收费合情合理。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。