【编者按】云南绿A生物工程有限公司在通报会上提出，2012年3月28日，新华网记者在未经审慎采访与严谨调查的情况下，在新华网上发布了题为《新华视点：审批合格的螺旋藻为何铅超标？》

　　因近期螺旋藻“铅超标”事件卷入风波的云南绿A生物工程有限公司，于4月11日召开新闻通报会，针对新华网刊登的《新华视点：审批合格的螺旋藻为何“铅超标”？》一文作出正面回应，并对新华网及四名相关人员正式发起诉讼。绿A表示，该文提到的绿A螺旋藻铅超标、审批“蓝帽”有权钱交易等信息严重不实，对消费者产生强烈误导，造成绿A商誉受到不可估量的损失，绿A要求新华网及相关人员公开赔礼道歉，消除该报道对绿A产生的巨大负面影响。

两大论据能否还绿A“清白”？

　　云南绿A生物工程有限公司在通报会上提出，2012年3月28日，新华网记者在未经审慎采访与严谨调查的情况下，在新华网上发布了题为《新华视点：审批合格的螺旋藻为何铅超标？》的文章，并在文中指出：以绿A螺旋藻为首的8大螺旋藻品牌，6个铅超标，绿A螺旋藻铅超标达80％，并质疑绿A等取得“蓝帽”资格的企业质控形同虚设、申报流程造假、审批“蓝帽”有权钱交易、国家食药监局整治行业乱象等，文章发表后立刻被多方网络媒体和各地报纸大范围转载。

　　就新华网《新华视点：》一文中的观点，绿A生物工程有限公司公开指出该文存在两大严重不实与误导。

　　第一，文章声称绿A螺旋藻“铅超标80％”，其引用的铅含量标准适用错误。4月10日“国家食品药品监管局关于螺旋藻保健食品有关问题的回应”中强调，1997年由原国家技术监督局颁布的《保健（功能）食品通用标准》（GB 16740-1997）是保健食品审评审批的执行标准。标准规定：一般产品的铅指标限量为0.5mg/kg，一般胶囊产品为1.5 mg/kg，以藻类为原料的固体饮料和胶囊产品铅指标限量为2.0mg/kg。绿A螺旋藻的铅含量（以0.8mg/kg计算）不仅未超标准，并且只达国家标准的40％。

　　第二，《新华视点：》一文中提到“申报流程造假，手法偷梁换柱”，“企业大都通过中介机构来申报”，称绿A等企业的“蓝帽”系“中介机构”由“寻租”过程审批下来，严重扭曲事实。绿A螺旋藻产品由绿A生物工程有限公司自主研发、自己报批，经国家卫生部严格审查，于1997年获批保健食品，批准文号为卫食健字【1997】第316号，当时既无国家食品药品监督管理局，“中介机构”、“寻租”等说法更属子虚乌有。

绿A称状告媒体“实属无奈”

　　绿A生物工程有限公司总经理杨志红在发言时表示：“作为一家致力于消费者健康为己任，始终秉承“绿色理念”的螺旋藻生产企业，绿A严格坚守国家各项质量体系标准，生产产品均通过国家食品药品监督管理局指定的检测机构检测，从未触及任何质量问题。”

　　杨志红称：“绿A十五年来取得的成绩，源于全体员工的精耕细作，企业珍惜来之不易的市场积累与用户口碑。新华网《新华视点：》失实报道，不仅使绿A承受了重大的经济损失，也使绿A视为立足之本的企业信誉蒙受了不可预估的损失。鉴于新华网报道造成的巨大不良影响，绿A向新华网及相关责任人正式发起诉讼，坚决以法律武器维护企业与全体员工，乃至所有支持绿A、信任绿A的消费者的权益。”

　　此外，绿A在本次新闻通报会上强调：“对新华网提告，实属无奈之举，面对强势如新华网的媒介对我们造成的伤害，我们没有发出正确声音的渠道，唯有采取仅剩的法律武器来保护我们自己，但是，我们始终敞开大门，诚挚欢迎媒体及社会舆论的监督。我们同时真诚希望媒体对待‘铅’含量超标事件，秉承科学、严谨、求实的新闻态度和新闻责任，以事实为依据，给予客观、公正的报道。”