【编者按】开心网,4月11日上午，北京市高级法院公开审理了开心网诉千橡不正当竞争案，审理结果维持一审原判，驳回开心网上诉请求

　　【《财经》综合报道】 4月11日上午，北京市高级法院公开审理了开心网诉千橡不正当竞争案，审理结果维持一审原判，驳回开心网上诉请求。

　　去年10月，北京市二中院判定千橡侵犯开心网特有名称权，要求千橡不得使用与“开心网”相同或近似的名称，但仍可沿用kaixin.com域名，同时千橡还被判向开心网(kaixin001.com)赔偿40万元。不过开心网(kaixin001.com)认为一审中部分事实错误并向北京市高级人民法院提起上诉。要求法院判定千橡停止使用“kaixin.com”域名、改判赔偿开心网经济损失1000万元、并且进行公开道歉。

　　对此，北京高院法官认为，kaixin.com域名所提供的社会性网络服务与“开心”注册商标核定的服务类别不相同，因此一审审理并不存在认定错误，因此对开心网提出的上诉理由，证据不足不予支持。

　　而在赔偿金额方面，法官表示现有证据无法证明开心网的全部注册用户数均系“开心网”(kaixin001.com)损失的用户数，开心网提交的证据也难以证明其实际损失，因此对于要求提高赔偿金额的请求，证据不足不予支持。