【编者按】Zaker已经不自信、不满足于内容聚合，开始在新版中引入“话题社区”功能。新功能能否实现用户UGC内容，对同质化的资讯内容做补充?

　　Zaker已经不自信、不满足于内容聚合，开始在新版中引入“话题社区”功能。新功能能否实现用户UGC内容，对同质化的资讯内容做补充?从资讯聚合到社区尝试，或将成为移动资讯类APP的下一个竞争点。

　　移动资讯应用Zaker 5.0新版最近刚刚发布，这款诞生在移动阅读浪潮时代的阅读类应用，开始在移动端的竞争中再次尝试产品上的突破。

　　新版升级的核心功能是新增了一个“话题社区”功能——即允许注册用户关注不同话题，就话题发帖、评论。移动阅读类APP一直被认为是离“社交”比较远的一类产品，作为移动终端上的阅读入口，为什么要推出“话题社区”功能?小编试用了新版，尝试解读这版应用新版的产品逻辑和真实体验：

　　话题社区承载什么功能?

　　据Zaker团队向钛媒体介绍，5.0版本推出话题功能的目的有两个：

　　一方面是为了使用户在阅读资讯之后，表达意见的需求能有更加集中的地方来满足;另一方面也是想鼓励用户在一个社区氛围中生产自己的内容。

　　如此看来，Zaker想要通过“话题社区”尝试建立起一个UGC的内容生产方式。大量的手机用户(以及更多的移动终端用户)都习惯于“推送”阅读，用户需要讨论吗?需要话题吗?

　　Zaker对于用户需求是不是把握准确了、能不能真的满足，我们暂且不下论断。小编想要讨论一个问题，即：用户在阅读之后的行为路径可能是怎样的?

　　新版之前的Zaker，定位是移动终端资讯软件， 聚合了各个平台上的大量资讯，用户看完一个资讯能做的事情只有两个：回复或分享。资讯与资讯之间，是点与点的关系，用户可能不会长时间浸泡在里面，这就造成了这一类资讯类APP用户黏度远远不足。

　　而对比来看，假如是处在同一个“社区”形态中的用户，情形就不同了。如果某个用户生产了自己的内容，比如你发了一个段子出去，你肯定会想知道有多少人笑了、多少人吐槽了——这就有了用户粘度。

　　聚合内容是Zaker的核心模式，聚合的在于资讯的量和时效，但内容的同质化显然是Zaker类应用面临的一个麻烦，这也造成了同类APP竞争的尴尬——缺原创内容。

　　通过社区功能让用户自己生产内容，小编认为这也许反映了对聚合内容的不自信——或者说不满足，钛媒体曾有作者发表文章《Zaker们的焦虑》就曾提出类似的观点。社区功能，承载了Zaker补充资讯内容、增加用户黏性的设想。

　　体验如何?

　　社区功能刚上线，体验到底如何?以下内容来自小编的亲测和体验(Android版本)：

　　进入话题社区第一道坎儿就是登录。登录的方式有两种，一是新浪微博，一是腾讯QQ。这就牵扯到一个让小编本人有些反感的事情——就是要授权。“请允许ZAKER新闻杂志进行以下操作……”，确实很有礼貌，但用户并没有更多选择，要么授权它获取你的个人信息、好友关系，允许它分享内容到你的微博，同步你的动态到微博或者QQ空间——甚至获得空间相册内容;要么，你就别玩社区话题了。

　　据我的了解，像拇指阅读、多看阅读这类移动阅读类应用，也几乎都是需要登录才能使用社区功能的。对于很多用户来说，微博/QQ号码已经成为“通用账号”的情况下，很多人会觉得“习惯了，不是什么问题”;但大量的同步功能，确实会使一部分用户面对新功能而却步。

　　下了决心，小编启用一个闲置的微博账号登录了社区。首先关注了一个比较吸引我的“小明故事接龙”，看清楚了故事，我自然就想接一句(确实容易产生参与感)。但问题来了：找不到发帖的地方。话题界面上最明显的只有一个刷新键，上下滚动屏幕好几次，才发现这个神秘的“发帖”按钮。界面设计上还有很大的优化空间。

　　刚刚上线的话题社区，能供用户参与的话题量依然很少，而且并未建立新话题的入口。Zaker团队负责人透露，“希望我们先以官方运营的方式，建立起这个社区的氛围之后，并且在相当量的用户认同了这个氛围之后，再向大家开放自由创建话题的功能。”

　　这一点其实很容易理解。在移动端做社区运营并不是一件容易的事情，未来自由创建话题的功能开放，这必然可以大大增加用户的参与度，但一旦引入基于资讯的“讨论”，话题和内容是最不可控的——这就需要投入大量的运营力量了。

　　由于话题量的不足，目前新版的Zaker中，“阅读资讯”与新功能“话题社区”之间还未建立紧密关系。怎么能让用户从浏览资讯时养成“建立话题”的习惯，增强“阅读资讯”的体验?这也许是值得Zaker团队思考的一个产品细节。

　　从资讯聚合到社区尝试，或将成为移动资讯类APP的下一个竞争点。