【编者按】　　肇始于9月17日的占领华尔街运动，当进入第四周时，已从最初策划者本意中变质，呈现出社会化运动倾向，出现了占领华盛顿、占领白宫等多...

　　肇始于9月17日的“占领华尔街”运动，当进入第四周时，已从最初策划者本意中“变质”，呈现出社会化运动倾向，出现了“占领华盛顿”、“占领白宫”等多项具有影响力的行动。据法新社报道，英国民众积极响应，也准备在本周六发起“占领伦敦证交所”行动，组织方称，已经有三千人在社交网络上确认参加。

　　“占领运动”火烧到伦敦，其严重性或甚于“革命根据地”纽约。观察点有三：一是英国刚刚经历了一场暴力骚乱，社会元气大伤，参与骚乱的主角是年轻人，其怒气尚未平息，而这样的情况，之前的美国是不存在的;第二，相对于美国，英国在2008年遭受的金融危机创伤，远大于危机策源地美国，英国经济衰退的速度和深度，在欧洲主要大国中是最严重的，这也导致了工党布朗政府的下台;第三，英国保守党联合政府上台后，其联合执政的自民党放弃了选前的承诺，诸如降低学费、改善医疗、议会改革等议程，已经惹恼了支持者。政府迫于财政预算赤字，大举减少教育投入，穷人成了最直接的受害者。

　　吊诡的是，英国政府一边大喊“没钱增福利”，一边又在外兴兵参战，不仅在阿富汗投入重兵，也在利比亚战场作为“带头大哥”狂烧钱。一旦民众觉得战争只是给军工集团带来巨额利润之后，民众会产生受骗感，不满情绪会迅速扩大。

　　伦敦证交所与华尔街一样，都属盎格鲁-撒克逊式的金融资本主义体制的神经中枢，自“金本位”全球货币体系瓦解后，以金融衍生工具为杠杆，成为服务于大财团和大公司的资本“名利场”。金融危机本是制度自我修复的机会，英美都曾承诺加强金融监管及对大公司高管薪酬加强管理，但经过“大到不能倒”的思维定势而注入大量救助金后，金融市场又呈现稳定之态时，英美再也不想严肃对待之前的承诺，这导致了金融危机的后滞反应变得更加严重从2008年危机爆发但社会稳定，变成今天危机恶化、社会不稳定的令人忧虑境地。

　　显而易见，由“铁血宰相”俾斯麦设计、并由美国罗斯福等推动的资本主义国家福利制度，已经在经济危机深度化面前，暴露了软弱的一面，穷人所享受到福利上的小恩小惠，在极少数富翁所获得的巨额利益面前，更显被抛弃感。不可否认，“占领运动”把矛头指向华尔街和伦敦证交所，某种程度上反映了社会深层次矛盾。

　　网络串联时代，社会扁平化愈为明显。假如这些西方国家执政一方听不进民众呼声，对贫富悬殊、社会不公视而不见，“占领运动”可能导致暴力重现，最终成双输结局。