【编者按】　　近日国家统计局公布了2010年居民月均消费支出1123元，其中城镇居民人均居住月支出仅为111元。这个数据出炉，让民众感觉与实际明显不符...

　　近日国家统计局公布了2010年居民月均消费支出1123元，其中城镇居民人均居住月支出仅为111元。这个数据出炉，让民众感觉与实际明显不符，引来全国一片哗然。在通货膨胀、房价日益高涨的形势下，城镇居民不管是租房还是买房，都被沉重的住房支出压得喘不过气来;而国家统计局官员们抛出如此离谱的统计数据，且不究其出于什么用心、要把民众的注意力引向何方，仅仅这些数据来源的真实性就够让民众疑惑了。国家统计局是中央政府用来发布国民经济统计数据与经济分析的权威机构，它是经济社会发展的“晴雨表”，其数据的准确性、权威性、可靠性是毋须质疑的。因此，每一个数据出笼不仅事关国民经济发展全局，更关乎民众生存状态和各种利益关系，绝不是儿戏。

　　中国经济生活中曾经出现过假报表、假数据泛滥的乱象，严重扰乱了正常的经济秩序，“数据出官、官出数字”的闹剧让民众深受其害，因此对假数据之类的把戏，民众深恶痛绝。为根治假数据之害，全国人大先后颁布实施了《会计法》、《统计法》等法律法规，以立法形势来捍卫会计、统计数据的真实性。但时至今日，统计局如此严重脱离实际的经济数据何以出笼?它折射出了什么问题?未免让民众对统计局的做法生出如下揣测：其一，是否有漠视民生、把民众当成一群白痴之嫌?以为民众不知道数据来源渠道的真相，随便搞几个数据糊弄一下就可以。如果抱着这种心态，倒不如不公布有失民心的数据更好。其二，统计局的工作态度和方法是否存在严重问题?缺乏深入开展调研的务实精神，成天坐在机关闭门造车，为数据而数据，以致弄出的数据脱离现实，贻笑大方。如果都靠这种方法得出统计数据，还有多少权威和公信力可言?如果都这样草率，今后还让民众去相信谁?其三，设计的统计体系、选择的统计样本是否存在严重问题或漏洞?如抽样调查在对象选择上是否合理等等;如果只图省事、一味因循守旧，得出的数据很难真实，也无法摆脱社会诟病。其四，统计局是否纯粹的御用机构?公布数据，只对政府负责，唯政府意志马首是瞻，完全不顾民众心灵感受。果如此，民众只能永远活在一种被欺骗的社会环境里。

　　事情过去了，统计局官员们应痛定思痛，深刻吸取教训，而不是申辩;要扑下身子，深入实际，努力创建一个既科学方便、又切合经济社会实际的统计框架，使统计数据既能反映社会现实，又能顺乎民意民心;也使统计工作更加贴近实际，统计成果更具公信力，获得民众的广泛认同和赞赏。