【编者按】真正对美军袭击本·拉登宅第进行首发报道的并非记者，而是一位巴基斯坦IT工程师。

在奥巴马总统周日晚就奥萨马·本·拉登（Osama bin Laden）被毙向全国公众发表电视讲话之前，这个消息早已迅速在全球各地传开了。据Twitter称，在美国东部时间晚上10:45至次日凌晨2:20期间，其用户发送推特短消息的频率达到了每秒3,440条。据《华盛顿邮报》及美国皮尤研究中心（Pew Research）联合进行的一项民意调查发现，在年龄介于18岁至34岁的年轻人当中，有14％是通过诸如Twitter及Facebook等社交网站获知本·拉登被毙消息，这个比例可以与通过全国电视新闻频道（19％）和有线新闻频道（17％）相媲美。

这个非凡的变化趋势凸显了媒体革命正在如何迅速改变新闻消费的特征。别忘了，电视这个“媒体老人”今年已年届60，而Facebook 和Twitter这些“新媒体”相对而言尚处于年幼时期（它们分别成立于2004年和2006年）。事实上，因本·拉登被毙而引发的推特消息，其发送频率的惊人程度远远无法超过日本发生强震及海啸期间每秒7,000条消息的高峰记录。这意味着，还没等电视新闻节目主持人就突发事件说出一个字之前，数以亿计的民众早已知道他打算报道的新闻内容了。

事实上，真正对美军袭击本·拉登宅第进行首发“报道”的并非记者或政府官员，而是一位名叫苏哈比·阿塔尔（Sohaib Athar）的巴基斯坦IT工程师。他在5月1日凌晨开始发送推特消息，披露在他位于阿伯塔巴德的住宅上空奇怪地出现一些直升机。正如阿塔尔事后在接受CNN采访时表示：“居住在阿伯塔巴德的Twitter用户不多，当地人更喜欢使用Facebook。”

的确如此。欢迎你亲加入信息革命，在这场革命中，住在阿伯塔巴德的巴基斯坦人更喜欢使用Facebook而不是Twitter。如今，全世界民众在日常生活中纷纷利用可放在口袋里的小巧电子设备来获取信息。皮尤研究中心估计，到2020年，全球大多数消费者将使用无线设备作为访问互联网的主要连接工具。

正如任何典范模式的转变，有赢家也会有输家。赢家是那些消费者、年轻的初创公司以及信息获取的重要性史无前例的当今美国经济。输家将是那些旧技术和信息平台。比如，目前只有不到10％的美国人依靠无线电来收看电视节目。

这是在美国创新的帮助下创建出的未来，其中旧技术旧模式正不断被新技术新模式以不可抗拒的力量压倒并重新改造，而我们对进一步发展及创新的强烈欲望永不能被满足。在过去五年里，美国无线服务供应商已投入了1,000亿美元用于网络升级，但这仍不足以满足市场需求。

要想提前为需求做好准备，美国应通过适应我们无线宽带基础设施及估计的三亿（并仍在不断增多）美国无线用户的需求，鼓励更多的创新及发展。目前，我们大量的无线频谱被各大广播公司持有却未被使用，这些广播公司几十年前在媒体技术与现在完全不同的环境中得以分配到各自的无线频谱份额。这些未使用的无线频谱有一部分应拍卖给无线服务供应商加以充分利用。

目前许多国家早已这样做了。日本已确定将400 MHz（兆赫）的频谱拿出来拍卖，德国为350MHz、英国为355MHz，而法国、意大利、加拿大和西班牙都各拨出约250MHz的频谱拿来拍卖。美国应该效仿它们，为21世纪的经济建好基础设施。

此外，我们需要欣然接受这种“压路机”效应，抵制住以损害美国创新为代价拯救那些不具竞争力的行业的诱惑。随着使用移动设备进行信息消费的兴起，美国国会的确一直呼吁要求所有手机里都配有调频收音机芯片。其理由是，如果消费者能通过手机接收紧急警报的话，那么他们会更安全。

然而，这种倒退的想法完全忽略了大多数美国人早已通过互联网获取新闻的事实。更重要的是，这会使我们的无线设备公司背上一个代价昂贵却不起任何实际作用的监管负担。

诸如本·拉登被毙及日本海啸等突发性新闻报道的传播方式愈加证实——现在的世界已与仅仅几年前的情况大有改变了。这些变化不仅使更多的人能以更快的速度获得更多的信息，而且也造就了能够利用这一技术革命获益的创新企业迅猛发展的热潮。无论美国跟上这股潮流与否，这场技术革命都只会继续下去。